Єдиний державний реєстр судових рішень 11.03.24 Провадження 2/235/691/24
Справа 235/1540/24
У Х В А Л А
11 березня 2024 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Філь О.Є., розглянувши клопотання заступника керівника Покровської окружної прокуратури Калько Р. про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом заступника керівникаПокровської окружноїпрокуратури вінтересах державив особіГоловного управлінняДержгеокадастру уДонецькій областідо ОСОБА_1 ,третя особа:Товариство зобмеженою відповідальністю«Бета-Агро-Інвест»про конфіскацію земельної ділянки, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом заступника керівникаПокровської окружноїпрокуратури вінтересах державив особіГоловного управлінняДержгеокадастру уДонецькій областідо ОСОБА_1 ,третя особа:Товариство зобмеженою відповідальністю«Бета-Агро-Інвест»про конфіскацію земельної ділянки.
Від заступника керівника Покровської окружної прокуратури Калько Р. 01 березня 2024 року надійшло клопотання про забезпечення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши заявлене клопотання, вважаю, що воно не підлягає задоволенню.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Постановлення ухвали про участь сторони в судовому засіданні в режимі відео конференції це право, а не обов`язок суду.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 212 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання заступника керівника Покровської окружної прокуратури Калько Р. про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом заступника керівникаПокровської окружноїпрокуратури вінтересах державив особіГоловного управлінняДержгеокадастру уДонецькій областідо ОСОБА_1 ,третя особа:Товариство зобмеженою відповідальністю«Бета-Агро-Інвест»про конфіскацію земельної ділянки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Є. Філь
Судебное решение № 117535936, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) было принято 11.03.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 235/1540/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: