Решение № 11752936, 20.10.2010, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

УКРАЇНА

Справа № 2- 2512

2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2010 р. Первомайський міський суд Луганської області у складі головуючого судді Русанової Т.Т., розглянувши у письмовому провадженні позовну заяву Комунального підприємства «Первомайськтеплокомуненерго» Первомайської міської ради до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з опалення та визнання угоди дійсною, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що він на підставі Статуту КП «Первомайськтеплокомуненерго» Первомайської міської ради, затверджено рішенням Первомайської міської ради № 44/17 від 24.03.2010 р., зареєстрованого виконкомом Первомайської міської ради від 07.04.2010 р. № 13881050009000124, позивач надає послуги з опалення квартири відповідача, розташованої у АДРЕСА_1, опалювальна площа якої складає 60,1 кв.м.

Наймачем квартири є ОСОБА_1

Рішенням виконавчого комітету Первомайської міської ради від 21.06.2005 р. № 261 виконавцем житлово-комунальних послуг з централізованого постачання визначені теплопостачальні підприємства, до яких належить позивач.

На виконання ст. 19 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» і рішення Первомайського міськвиконкому від 15.03.2005р. №101 позивачем було запропоновано відповідачеві погасити заборгованість, розглянути умови договору про надання послуг з опалення, розробленого згідно до Типового договору, підписати його.

У порушення п.3.1. ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» і п. 8 договору відповідач відмовився укласти догорів та погасити заборгованість (акт від 23.07.2009 року додається).

За період з грудня 2005 р. по жовтень 2006 р. згідно тарифів 1,16 грн. за 1 кв.м. опалюваної площі, затверджених розпорядженням ЛОДА від 02.08.2002р. № 468 і рішенням виконкому Первомайської міської ради від 16.11.2004р. № 570, при щомісячних платежах 69,72 грн. було нараховано 351,97 грн.

За період з листопада 2006 р. по квітень 2008 р. згідно тарифів 3,30 грн. за 1 кв.м. опалювальної площі, затверджених рішенням виконкому Первомайської міської ради від 03.10.2006р. № 440, при щомісячних платежах 198,33 грн. було нараховано 2103,92 грн.

За період з листопада 2008р. по жовтень 2009р. згідно тарифів 5,06 грн. за 1 м.кв. опалювальної площі, затверджених рішенням виконкому Первомайської міської ради від 14.10.2008 № 577, при щомісячних платежах 304,11 було нараховано 1507,91 грн.

За період з 21 листопада 2009р. по квітень 2010р. згідно тарифів 7,00 за 1 м.кв. опалювальної площі, затверджених рішенням виконкому Первомайської міської ради від 14.10.2009р. № 342, при щомісячних платежах 420,70 грн. було нараховано 2194,05 грн.

Всього за період з грудня 2005 р. по квітень 2010 р. було нараховано 6157,85 грн.

Субсидія за цей період не надавалась.

У зв'язку з несправністю внутрішньо-будинкових систем централізованого опалення, відсутністю газу, електроенергії, води, подачею газу низького тиску, аварій на теплотрасах та іншим, позивачем добровільно зроблено зняття сум оплати в розмірі 499,38 грн.

З урахуванням зниження сум оплати відповідач був зобовязаний сплатити за отримані послуги 5658,47 грн., фактично сплачено 00,00 грн. Заборгованість складає 5658,47 грн.

Просить суд визнати угоду про надання послуг з опалення дійсною з грудня 2005 по квітень 2010р. і стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги з опалення в сумі 5658,47 грн. на користь КП «Первомайськтеплокомуненерго» Первомайської міської ради, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн.

Представник позивача Рогожкіна І.О. в судове засідання не зявилась, надала заяву про повну підтримку позовних вимоги та розгляд справи за її відсутності та ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час, день, та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить підпис у повідомленні про вручення поштового відправлення, про поважні причини, які перешкоджають явці до суду не повідомив. За таких обставин судом прийнято ухвалу про заочний розгляд справи.

Дослідивши представлені докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В суді встановлено:

ОСОБА_1 дійсно проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Договір про надання зазначеної комунальної послуги не укладався.

Позов заявлений з розрахунку:

За період з грудня 2005 р. по жовтень 2006 р. згідно тарифів 1,16 грн. за 1 кв.м. опалюваної площі, затверджених розпорядженням ЛОДА від 02.08.2002р. № 468 і рішенням виконкому Первомайської міської ради від 16.11.2004р. № 570, при щомісячних платежах 69,72 грн. було нараховано 351,97 грн.

За період з листопада 2006 р. по квітень 2008 р. згідно тарифів 3,30 грн. за 1 кв.м. опалювальної площі, затверджених рішенням виконкому Первомайської міської ради від 03.10.2006р. № 440, при щомісячних платежах 198,33 грн. було нараховано 2103,92 грн.

За період з листопада 2008р. по жовтень 2009р. згідно тарифів 5,06 грн. за 1 м.кв. опалювальної площі, затверджених рішенням виконкому Первомайської міської ради від 14.10.2008 № 577, при щомісячних платежах 304,11 було нараховано 1507,91 грн.

За період з 21 листопада 2009р. по квітень 2010р. згідно тарифів 7,00 за 1 м.кв. опалювальної площі, затверджених рішенням виконкому Первомайської міської ради від 14.10.2009р. № 342, при щомісячних платежах 420,70 грн. було нараховано 2194,05 грн.

Надалі плата за комунальну послугу не нараховувалась у звязку з відключенням будинку від мережі централізованого теплопостачання.

У зв'язку з несправністю внутрішньо-будинкових систем централізованого опалення, відсутністю газу, електроенергії, води, подачею газу низького тиску, аварій на теплотрасах та іншим, позивачем добровільно зроблено зняття сум оплати в розмірі 499,38 грн.

З урахуванням зниження сум оплати відповідач був зобовязаний сплатити за отримані послуги 5658,47 грн., фактично сплачено 00,00 грн. Заборгованість складає 5658,47 грн.

Представлені розрахунки відповідають площі опалювального житлового приміщення і тарифам, встановленим Луганською обласною облдержадміністрацією, рішенням Первомайської міської ради від 16.11.2004 року, 15.03.2005 р., 21.06.2005 року, 03.10.2006 року, 14.10.2008 року., 14.10.2009р., 24.03.2010р.

Відповідно до ст. 267 ЦК України позовна давність застосовується судом за заявою сторони у спорі, зробленої до винесення судом рішення. Від відповідача заяв про застосування строків позовної давності не надійшло.

Керуючись ст. 32, 19,20,21 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004г., ст. ст. 213-216 ЦПК України, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 р. N 630, ст. ст. 257, 267 ЦК України-

В И Р І Ш И В:

Позов Комунального підприємства «Первомайськтеплокомуненерго» Первомайської міської ради задовольнити.

Визнати угоду про надання послуг з опалення між Комунальним підприємством «Первомайськтеплокомуненерго» Первомайської міської ради і ОСОБА_1 дійсною з грудня 2005 по квітень 2010р.

Стягнути з ОСОБА_1 яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 заборгованість за послуги централізованого теплопостачання в сумі 5658,47 грн. на користь Комунального підприємства «Первомайськтеплокомуненерго» Первомайської міської ради, м. Первомайськ, вул. Куйбишева, 28, р/р 2600330100403 Філія Первомайського відділення №7855 ВАТ «Ощадний банк», МФО 364207, код 32082152.

Стягнути з ОСОБА_1 яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 15 грн. на користь Комунального підприємства «Первомайськтеплокомуненерго» Первомайської міської ради, м. Первомайськ, вул. Куйбишева, 28, р/р 2600330100403 Філія Первомайського відділення №7855 ВАТ «Ощадний банк», МФО 364207, код 32082152.

Стягнути з ОСОБА_1 яка мешкає за адресою: . Золоте-1, кв. Сонячний 5/4, судовий збір в сумі 51 грн. на користь Держави.

Копію заочного рішення надіслати ОСОБА_1 не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя /підпис/ Т.Т. Русанова

Рішення не набрало законної сили

З оригіналом згідно

Суддя Первомайського міського суду Т.Т. Русанова