Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Справа № 183/222/24
№ 2-д/183/1/24
04 березня 2024 року м.Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Оладенко О.С.
за участю секретаря судового засідання Павлюк А.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Новомосковська доручення Районного суду в Зеленій Гурі Республіка Польща про вручення судових документів ОСОБА_1 , -
В С Т А Н О В И В:
04.01.2024 до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) надійшло доручення польського суду про вручення судових документів на території України гр. ОСОБА_2 .
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.01.2024 матеріали справи було передано в провадження судді Оладенко О.С.
Ухвалою судді від 10.01.2024 доручення іноземного суду прийнято до виконання, призначено судове засідання та вжиті заходи про виклик до суду для вручення судових документів польського суду, а також направлено запит до органу місцевого самоврядування щодо зареєстрованого місця проживання ОСОБА_3 .
Так, у судові засідання призначені на 01.02.2024 та 04.03.2024 ОСОБА_4 не з`явився.
Судові повістки направлялися за двома адресами: АДРЕСА_1 (вказана у матеріалах судового доручення) та АДРЕСА_2 (зазначена у відповіді на запит суду щодо зареєстрованого місця проживання).
Усі судові повістки ОСОБА_2 направлені рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, але повернуті до суду з відміткою АТ «Укрпошта» - «за закінченням терміну зберігання».
Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Наведені обставини свідчать про те, що суд не має можливості вручити вказані у дорученні документи.
Відповідно до частини 1 статті 500 ЦПК України суди України виконують доручення іноземних судів про надання правової допомоги щодо вручення викликів до суду чи інших документів, допиту сторін чи свідків, проведення експертизи чи огляду на місці, вчинення інших процесуальних дій, переданих їм у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено дипломатичними каналами.
Відповідно до ч.1 ст. 501 ЦПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів виконується у судовому засіданні або уповноваженим працівником суду за місцем проживання (перебування, місцем роботи) фізичної особи чи місцезнаходженням юридичної особи.
Згідно з ч.6 ст. 500 ЦПК України у разі якщо немає можливості виконати доручення іноземного суду, суд України у порядку, встановленому міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України, або якщо міжнародний договір не укладено дипломатичними каналами, повертає таке доручення іноземному суду без виконання із зазначенням причин та подає відповідні документи, що це підтверджують.
Згідно з ч.6 ст. 501 ЦПК України у разі неявки до суду без поважних причин особи, яку належним чином повідомлено про дату, час та місце судового засідання, у якому мають бути вручені виклик до суду чи інші документи за дорученням іноземного суду, такі документи вважаються врученими.
Відповідно до ч. 7 ст. 501 ЦПК України доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів вважається виконаним у день, коли особа або її представник отримали такі документи чи відмовилися від їх отримання або якщо така особа чи її представник, яких належним чином повідомлено про дату, день, час та місце судового засідання, на якому має бути вручено виклик до суду чи інші документи, без поважних причин не з`явилися до суду, у день такого судового засідання.
Згідно ч. 8 ст. 501 ЦПК України виконання доручення іноземного суду про вручення виклику до суду чи інших документів підтверджується протоколом судового засідання, у якому зазначаються заяви чи повідомлення, зроблені особами у зв`язку з отриманням документів, а також підтвердженням про повідомлення особи про необхідність явки до суду для отримання документів та іншими документами, складеними чи отриманими під час виконання доручення, що засвідчуються підписом судді та скріплюються гербовою печаткою.
При цьому, суд враховує положення пункту 3.7. Розділу ІІІ «Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень», затвердженої спільним Наказом Міністерства юстиції України та Державної судової адміністрації України від 27 червня 2008 року № 1092/5/54, якими передбачено, що у разі неможливості виконання іноземного доручення суд України через Головне управління юстиції повертає доручення Мін`юсту без виконання із зазначенням причин, що перешкоджають його виконанню. Суд України також додає відповідні підтвердні документи, зокрема, у разі невиконання у зв`язку з неявкою особи до суду - копії документів (судових повісток, повідомлень, розписок) на підтвердження того, що особу принаймні двічі було запрошено до суду України у порядку, установленому законодавством України, та у разі фактичної відсутності даної особи за зазначеною адресою.
У разі невиконання іноземного доручення про вручення документів суд України заповнює формуляр, що надійшов разом з дорученням, або складає підтвердження про вручення документів, зазначивши також причини невиконання.
Підстав для продовження строків розгляду вказаного доручення суд не вбачає.
Враховуючи наведене, з огляду на неявку особи до суду, виконання судового доручення Районного суду у Зеленій Гурі Республіки Польща про вручення судових документів ОСОБА_2 є неможливим та підлягає поверненню без виконання.
Керуючись ст. 258-261, 353, 500, 501 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Матеріали судового доручення Районного суду у ОСОБА_5 про вручення судових документів ОСОБА_2 - повернути без виконання до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) у зв`язку з неможливістю виконання даного доручення.
Копії даної ухвали разом із матеріалами судового доручення негайно надіслати до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), для подальшого пересилання відповідному суду, яким було направлено доручення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Ухвала суду складена і підписана 04 березня 2024 року .
Суддя Оладенко О.С.
Судебное решение № 117522221, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 04.03.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 183/222/24. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: