Постановление суда № 117516218, 04.03.2024, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 216/1474/24

провадження 2-о/216/98/24

УХВАЛА

іменем України

про передачу справи на розгляд іншому суду

04 березня 2024 року місто Кривий Ріг

Суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Кузнецов Р.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над нею,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із заявою про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над нею, в якій просить визнати ОСОБА_2 недієздатним та встановити над ним опіку.

Як визначено частиною 1 статті 295 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.

У заяві місце реєстрації фізичної особи, яку слід визнати недієздатною зазначено: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

На підтвердження факту проживання недієздатної особи за вказаною адресою до суду надано Акт від 19.01.2024, посвідчений головою квартального комітету №82 виконкому Центрально-Міської районної у місті ради Сіманько Г.П., з якого слідує, що за адерсою вул. Українських розвідників проживає заявник ОСОБА_1 разом зі своїм братом ОСОБА_2 , тобто достовірно встановити місце проживання фізичної особи, яку слід визнати недієздатною є неможливим, оскільки у цьому документі не заначено ані назви населеного пункту, до якого відноситься вул. Українських розвідників, ані району у населеному пункті, ані номеру будинку чи квартири в якому проживають особи.

Разом з цим із заяви, а також з копії паспорта особи, яку слід визнати недієздатною вбачається, що особа зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально знаходиться поза межами Центрально-Міського району м. Кривого Рогу.

Положеннями статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно зі ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин, вважаю, що дана справа не підсудна Центрально-Міському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області та її необхідно передати за підсудністю до Криворізького районного суду Дніпропетровської області.

Керуючись ст. ст. 31, 32, 315, 316, 353-354 ЦПК України суддя,

п о с т а н о в и в:

Матеріали справи №216/1474/24 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування виконавчого комітету Центрально-Міської районної у місті ради про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення опіки над нею - передати за підсудністю до Криворізького районного суду Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р.О.КУЗНЕЦОВ