Постановление суда № 117501740, 07.03.2024, Новомиколаївський районний суд Запорізької області

НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

смт Новомиколаївка

УХВАЛА

про виправлення описки у виконавчому листі

07 березня 2024 рокуСправа № 322/1546/23

Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Губанова Р.О., секретар судового засідання Блажко О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника заявника про виправлення помилки у виконавчому листі в цивільній справі №322/1546/23,

встановив:

26лютого 2024до Новомиколаївськогорайонного судуЗапорізької областінадійшла зазначеназаява провиправлення опискиу виконавчомулисті,в якійпредставник заявникапросить:виправити описку у виконавчому листі виданому 04.01.2024 Новомиколаївським районним судом Запорізької області по цивільній справі №322/1546/23, а саме: вірно вказати суму стягнутої за кредитним договором №110843-КС-007 в загальному розмірі 41249,83 (сорок одна тисяча двісті сорок дев`ять гривень 83 копійки), замість помилкової суми 41248,83 (сорок одна тисяча двісті сорок вісім гривень 83 копійки).

Порядок та підстави виправлення помилки у виконавчому документі регламентуються ст.ст.431, 432 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.432ЦПКУкраїни суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

В судове засідання стягувач і боржник не з`явились, про дату, час і місце розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документів повідомленні належним чином, що відповідно до ч.3 ст.432ЦПКУкраїни не є перешкодою для розгляду вказаної заяви.

У зв`язку з неявкою у судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в виконавчому листі з огляду на таке.

Встановлено, що заочним рішенням судді Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 04.12.2023 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» (код ЄДРПОУ 41084239, заборгованість за кредитним договором №110843-КС-007 загальному розмірі 41248,83 (сорок одна тисяча двісті сорок вісім гривень 83 коп).

04.01.2024 судом у цій справі видано виконавчий лист (боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт № НОМЕР_2 виданий 29.05.2023, іпн: НОМЕР_1 , проживає: АДРЕСА_1 ; стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА», бул. Лесі Українки, буд. 26, оф. 411, м. Київ, 01133, ЄДРПОУ 41084239).

Ухвалою Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 09.02.2024 виправлено описку врішенні Новомиколаївського районного суду Запорізької області

від 04.12.2023 ЄУ №322/1546/23, вказавши в другому абзаці резолютивної частини

заочного рішення суму стягнення «41249,83 (сорок одна тисяча двісті сорок дев`ять гривень 83 коп)».

Відповідно до п.3 ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Згідно з матеріалами справи сума стягнення за кредитним договором №110843-КС-007 становить 41249,83 (сорок одна тисяча двісті сорок дев`ять гривень 83 коп), відтак помилка допущена у виконавчому листі в справі №322/1546/23 підлягає виправленню.

Керуючись ст.432 ЦПК України, суд

ухвалив:

внести виправлення у виконавчому документі, а саме у виконавчому листі виданому 04.01.2024 Новомиколаївським районним судом Запорізької області, за рішенням у справі №322/1546/23, зазначивши суму стягнення «41249,83 (сорок одна тисяча двісті сорок дев`ять гривень 83 коп).

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Суддя Р.О. Губанов