Постановление суда № 117501258, 07.03.2024, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/1679/24

н/п 2/953/1849/24

УХВАЛА

"07" березня 2024 р. суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши позовну заявуТОВ «Фінансова компанія «Ейс» (м.Київ, Харківське шосе, 19, оф. 2005) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заоргованості за кредитним договором,

встановив:

05 березня 2024 року через систему «Електронний суд» надійшла вказана цивільна справа.

Зазначена позовназаява неможе бутиприйнята дорозгляду Київськимрайонним судом м. Харкова та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.

Так, ч.1ст. 27 ЦПК Українивстановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 9 ст.28ЦПК України встановлено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред`являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

За положеннями ч. 15ст. 28 ЦПК Українипозови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред`являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

Відповідно до інформаційних довідок з Реєстру територіальної громади м.Харкова від 05.03.2024 року відомості щодо реєстрації ОСОБА_1 в Реєстрі територіальної громади м.Харкова відсутні.

Згідно відомостей позовнох заяви та додатків (копія паспорту) останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача є АДРЕСА_1 , що за територіальною підсудністю відноситься до Московського районного суду м. Харкова. Інших доказів, для розгляду справи Київським районним судом м.Харкова суду не надано.

Відповідно до ч.9ст. 187 ЦПК Україниякщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

П.1 ч.1ст.31 ЦПК Українипередбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно дост.32 ЦПК Україниспори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

За таких обставин вважаю, що дана справа не підсудна Київському районному суду м. Харкова і її необхідно направити за підсудністю до Чугуївського міського суду Харківської області.

Керуючись ст.ст.27,28, 31,32,187,258,260,353,354 ЦПК України, суддя

Постановив:

Матеріали цивільної справи за позовною заявою ТОВ «Фінансова компанія «Ейс» (м.Київ, Харківське шосе, 19, оф. 2005) до ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заоргованості за кредитним договором до Московського районногосуду м.Харкова (адреса місцезнаходження: м. Харків, проспект Ювілейний, 38Е).

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленоюЦПК Українипідсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першоїстатті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Я.В. Губська