Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 183/13456/23
№ 2/183/1295/24
У Х В А Л А
26 лютого 2024 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Городецького Д.І.,
за участю секретаря судового засідання Пономаренко О.О.,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в:
08 грудня 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» звернулося до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Одночасно з поданням позову, 08 грудня 2023 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» - Цюпи Ольги Віталіївни про витребування у Акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк», доказів, що містять банківську таємницю, зокрема чи випускалася банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ; інформацію про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 за період з 11.02.2022 року по 02.11.2023 року, включно.
Сторони у судове засідання не з`явились.
Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю в судовому засіданні всіх учасників справи.
Дослідивши матеріалисправи,суд дійшоввисновку пронеобхідність витребуванняу Акціонерноготовариства Комерційнийбанк «ПриватБанк» (місцезнаходженняза адресою:01001,м.Київ,вул.Грушевського,будинок 1-Д),доказів,що містятьбанківську таємницю,зокрема чивипускалася банківськакартка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 ,РНОКПП: НОМЕР_2 ;інформацію прорух коштів(виписку)по банківськійкартці № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 ,РНОКПП: НОМЕР_2 за періодз 11.02.2022року по02.11.2023року,включно,оскільки зазначені докази не можуть бути надані стороною позивача та мають значення для вирішення справи по суті.
Згідно до ч.1 ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповіднодо ч.1, 6, 7 ст.84 ЦПК України,учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
п о с т а н о в и в :
зобов`язати Акціонерне товариство Комерційний банк «Приват Банк» (місцезнаходження за адресою: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, будинок 1-Д) надати на адресу суду докази, що містять банківську таємницю, зокрема чи випускалася банківська картка № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ; інформацію про рух коштів (виписку) по банківській картці № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 за період з 11.02.2022 року по 02.11.2023 року, включно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданою до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвалу складено та підписано 26 лютого 2024 року.
Суддя Д.І. ГОРОДЕЦЬКИЙ
Судебное решение № 117498141, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області было принято 26.02.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 183/13456/23. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: