Решение № 117486752, 06.03.2024, Збаразький районний суд Тернопільської області

Справа № 598/295/24

провадження № 2/598/170/2024

РІШЕННЯ

іменем України

"06" березня 2024 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Левків А.І.

при секретарі Яциковській О.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю УКР КРЕДИТ ФІНАНС до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

До суду звернулось ТзОВ УКР КРЕДИТ ФІНАНС з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що між ним та відповідачкою по справі ОСОБА_1 02 листопада 2022 року було укладено кредитний договір №1108-0731 від 02.11.2022 року, згідно якого відповідачу надано кредит у розмірі 6600 грн. у вигляді безготівкового перерахування суми кредиту на поточний (картковий) рахунок з використанням реквізитів платіжної картки позичальника зі сплатою 3,00 % відсоткової ставки за користування кредитом. Станом на 28 грудня 2023 року заборгованість по даному кредитному договору становить 33000 грн., з них: 6,600 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 26400 грн. прострочену заборгованість за нарахованими процентами. Вищезгаданий борг виник в результаті невиконання ОСОБА_1 обумовлених договором своїх зобов`язань.

Відповідно до відповіді №251/03-04 від 30 січня 2024 року з Збаразької міської ради Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 01 лютого 2024 року по даній справі відкрито спрощене провадження з повідомленням сторін та відповідачу надано строк, що не перевищує 15 днів з дня отримання копії вказаної ухвали, для подання відзиву на позов.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак в своєму клопотанні він просить розгляд справи проводити без його участі, позов підтримує та не заперечує щодо можливості ухвалення заочного рішення.

Відповідачка в судове засідання не з`явилась, по невідомим суду причинам, хоча про день, час та місце розгляду справи їй було повідомлено належним чином. Про причини неявки суд не повідомила. Відзив на позов не подала.

Ухвалою від 06 березня 2024 року постановлено проводити заочний розгляд справи.

Суд, розглянувши справу за наявними у ній матеріалами, встановив наступні обставини.

02 листопада 2022 року між ТзОВ УКР КРЕДИТ ФІНАНС та ОСОБА_1 , за допомогою Веб-сайту (creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використання технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено кредитний договір про відкриття кредитної лінії №1108-0731 та відповідачці надано кредит у розмірі 6600 грн. у вигляді безготівкового перерахування суми кредиту на поточний (картковий) рахунок з використанням реквізитів платіжної картки позичальника зі сплатою 3,00 % відсоткової ставки за користування кредитом (а.с.10-24).

Згідно позовної заяви та розрахунку суми заборгованості, станом 28 грудня 2023 року заборгованість по даному кредитному договору становить 33000 грн., з них: 6,600 грн. прострочена заборгованість за кредитом, 26400 грн. прострочена заборгованість за нарахованими процентами (а.с.25-32).

Будь-яких спростувань встановлених обставин судом не здобуто.

Відповідно до ч.1ст.1054 ЦК Україниза кредитним договором банк або інша установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Ст.1048 ЦК Українипередбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно з ч.2ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів належних йому відповідно достатті 1048 цього Кодексу.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що оскільки відповідачем боргові зобов`язання перед позивачем в добровільному порядку не виконані, даний позов підлягає задоволенню.

Крім того, суд вважає за доцільне стягнути з відповідача в користь позивача 2422,40 грн. сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 89, 141, 223, 263-265, 273, 280 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 527, 530, 610, 611, 625, 629, 1049, 1050, ЦК України, суд,

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в користь Товариства з обмеженою відповідальністю УКР КРЕДИТ ФІНАНС (місце знаходження: 01133 м.Київ бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407, код ЄДРПОУ 38548598) 33000 (тридцять три тисячі) гривень заборгованості за кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Товариства з обмеженою відповідальністю УКР КРЕДИТ ФІНАНС 2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок) сплаченого судового збору.

Вказане заочне рішення суду може бути переглянуте Збаразьким районним судом за письмовою заявою відповідача, яку слід подати до суду протягом тридцяти днів з дня його складання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду через Збаразький районний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з дня його складання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення складено 06 березня 2024 року.

СУДДЯ Андрій ЛЕВКІВ