Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 06.03.2024
Справа № 334/1489/24
Провадження № 2-с/334/14/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2024 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В :
05 березня 2024 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулися до суду з заявою про скасування судового наказу, в обґрунтування якої зазначили, що 26.02.2024 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» заборгованості на загальну суму 15828,38 грн. по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01.02.2021 року по 31.01.2024 року, яка складається з: боргу 15415,92 грн.; інфляційних збитків за період з 01.02.2021 року по 24.02.2022 року в розмірі 326,50 грн.; 3-х відсотків річних за період 01.02.2021 року по 24.02.2022 року в розмірі 85,91 грн. та витрати по оплаті судового збору з кожного по 100,93 грн.
Заявники копії судового наказу та додатки до нього не отримували, були ознайомлені з судовим наказом через застосунок «Дія». Із зазначеним судовим наказом заявники не погоджуються, у зв`язку з тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» надає комунальні послуги не в повному обсязі та неналежної якості. Факти систематичних письмових звернень до ТОВ «Місто для людей Запоріжжя» щодо надання послуг не в повному обсязі та неналежної якості підтверджуються складеними актами-претензіями, зверненнями до міського контакт-центру 15-80 від ОСОБА_1 за період січень 2021 року по січень 2022 року.
Зазначають, що ТОВ «Місто для людей Запоріжжя» не виконує умови договору №06/09/17-245 від 06.09.2017 року про надання послуг з управління багатоквартирним будинком, а саме статтю 10 пункту 2 «управитель зобов`язаний: вжити в установлений законодавством строк заходів до ліквідації аварійних ситуацій та усунення порушень якості послуг….розглядати у визначений законодавством строк претензії та скарги мешканців об`єкта і проводити відповідний розрахунок розміру плати за житлово-комунальні послуги в разі їх ненадання, надання не в повному обсязі або зниженої якості», п. 14 «надавати мешканцям об`єкта в установленому законодавством порядку необхідну інформацію про перелік житлово-комунальних послуг, їх вартість, загальну вартість місячного платежу, структуру цін (тарифів), норми споживання, режим надання послуг та їх споживчі властивості». Жодного разу, починаючи з 01.11.2017 року ТОВ «Місто для людей Запоріжжя» не надало заявникам інформації щодо переліку та обсягу житлово-комунальних послуг, за які була нарахована плату та розшифровку їх вартості. Також жодних фактів про усунення недоліків, зазначених у актах-претензіях за період з 01.02.2021 року по 31.01.2024 року заявникам невідомо.
Відповідно до ч.1ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали справи та заяву про скасування судового наказу, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, не вбачається.
Відповідно до ч.3ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
Керуючисьст.171 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про скасування судового наказу задовольнити.
Скасувати судовий наказ № 334/1489/24, провадження № 2-н/334/121/24, виданий 26.02.2024 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Запоріжжя» заборгованості на загальну суму 15828,38 грн. по оплаті послуг з управління багатоквартирним будинком за період з 01.02.2021 року по 31.01.2024 року, яка складається з: боргу 15415,92 грн.; інфляційних збитків за період з 01.02.2021 року по 24.02.2022 року в розмірі 326,50 грн.; 3-х відсотків річних за період 01.02.2021 року по 24.02.2022 року в розмірі 85,91 грн. та витрати по оплаті судового збору з кожного по 100,93 грн.
Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Турбіна Т. Ф.
Судебное решение № 117486012, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) было принято 06.03.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 334/1489/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: