Постановление суда № 117472421, 04.03.2024, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"04" березня 2024 р.м. Одеса Справа № 916/5274/23

Господарський суд Одеської області у складі:

судді Малярчук І.А.,

при секретарі судового засідання Ігнатишеної А.О.,

за участю представників сторін:

позивача: не з`явився,

відповідача: не з`явився,

дослідивши клопотання ТОВ «ІНФОКС» від 15.02.2024 за вх.№6273/24 про закриття провадження по справі №916/5274/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» (04116, м. Київ, вул. Шулявська, 5, код ЄДРПОУ 14289688) в особі філії «Інфоксводоканал» (65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5, код ЄДРПОУ 26472133) до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Скісна-78 Б» (65091, м. Одеса, вул. Скісна, буд. 78Б, код ЄДРПОУ 36921147) про стягнення 98373,84 грн,

ВСТАНОВИВ:

12.12.2023 за вх.№5856/23 до Господарського суду Одеської області надійшла позовна заява ТОВ «ІНФОКС» в особі філії «Інфоксводоканал» до ОСББ «Скісна-78 Б» про стягнення 98373,84 грн.

Ухвалою суду від 18.12.2023 відкрито провадження у справі №916/5274/23, постановлено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

03.01.2024 за вх.№152/24 до суду від ОСББ «СКІСНА-78Б» надійшло клопотання про розгляд справи №916/5274/23 у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Ухвалою суду від 15.01.2024 задоволено клопотання ОСББ «СКІСНА-78Б» від 03.01.2024 за вх.№152/24 про розгляд справи №916/5274/23 у судовому засіданні з повідомленням сторін; призначено справу до розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на "05" лютого 2024 р. о 11:40.

15.02.2024 за вх.№6273/24 до Господарського суду Одеської області від ТОВ «ІНФОКС» надійшло клопотання про закриття провадження по справі №916/5274/23, у зв`язку з повною сплатою відповідачем заборгованості за позовом у розмірі 98373,84 грн, що підтверджується наданою позивачем бухгалтерською довідкою філії «Інфоксводоканал» від 14.02.2024, а також позивач зазначає, що відповідачем сплачено суму заборгованості у розмірі 98373,84 після відкриття провадження по справі.

У судове засідання 04.03.2024 сторони не з`явились.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи те, що ОСББ «Скісна-78 Б» сплатило наявну заборгованість в повному обсязі, що підтверджується бухгалтерською довідкою філії «Інфоксводоканал» від 14.02.2024, а отже вбачається відсутність предмета спору у даній справі, суд вважає за можливе закрити провадження у справі №916/5274/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» (04116, м. Київ, вул. Шулявська, 5, код ЄДРПОУ 14289688) в особі філії «Інфоксводоканал» (65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5, код ЄДРПОУ 26472133) до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Скісна-78 Б» (65091, м. Одеса, вул. Скісна, буд. 78Б, код ЄДРПОУ 36921147) про стягнення 98373,84 грн.

Положення ч.4 ст.231 ГПК України визначають, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

За приписами ч. 3 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

При цьому відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судовий збір покладається у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи те, що спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача, та між сторонами було врегульовано спор після звернення позивача до суду із заявленим позовом, у зв`язку з чим предмет спору припинив існування, провадження у справі підлягає закриттю, тому, понесені позивачем витрати по сплаті судового збору у сумі 2684,00грн за платіжною інструкцією №В33659 від 05.10.2023, слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. п.2 ч.1 ст.231, 123, 130, ст.ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Задовольнити клопотання ТОВ «ІНФОКС» від 15.02.2024 за вх.№6273/24 про закриття провадження по справі №916/5274/23.

2. Закрити провадження у справі №916/5274/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» (04116, м. Київ, вул. Шулявська, 5, код ЄДРПОУ 14289688) в особі філії «Інфоксводоканал» (65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5, код ЄДРПОУ 26472133) до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Скісна-78 Б» (65091, м. Одеса, вул. Скісна, буд. 78Б, код ЄДРПОУ 36921147) про стягнення 98373,84 грн.

3.Стягнути з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Скісна-78 Б» (65091, м. Одеса, вул. Скісна, буд. 78Б, код ЄДРПОУ 36921147) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» (04116, м. Київ, вул. Шулявська, 5, код ЄДРПОУ 14289688) в особі філії «Інфоксводоканал» (65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5, код ЄДРПОУ 26472133) 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн судового збору.

4. Роз`яснити сторонам по справі, що відповідно до ч.3 ст.231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

5. У відповідності до ч.2 ст.235 ГПК України ухвала набрала законної сили 04.03.2024 та згідно ч.5 ст.231, п.13 ч.1 ст.255 ГПК України підлягає оскарженню в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Південно-Західного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її винесення.

6. Повну ухвалу складено 06.03.2024.

Суддя І.А. Малярчук