Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 302/257/24 Провадження № 2/302/163/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.03.2024 р.
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Сидоренко Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" (адресамісцезнаходження:01133,м.Київ,бульвар ЛесіУкраїнки,будинок 26,офіс 407,код ЄДРПОУ-38548598)до ОСОБА_1 (останнє відомі місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ), про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
01.03.2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" звернулося до Міжгірського районного суду Закарпатської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем ОСОБА_1 умов укладеного між позивачем та відповідачем кредитного договору № 1068-5704 від 20.07.2022 року. У пред`явленому позові позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за кредитним договором №1068-5704 від 20.07.2022 року в розмірі 19500,00 гривень та судовий збір в сумі 2422,40 грн.
06 березня 2024 року на запит суду, відповідно до приписів ч.6 ст.187 ЦПК України, судом отримані відомості з Міжгірської селищної ради Закарпатської області, з яких вбачається, що відповідач по справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно Реєстру територіальної громади Міжгірської селищної ради за адресою АДРЕСА_2 - не обліковується.
06 березня 2024 року судом отримані відомості з Єдиного державного демографічного реєстру, в яких зазначено, що відповідач по справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований з 07.04.2020 року за адресою: АДРЕСА_1 .
Оглянувши позовну заяву та додані до позову матеріали, вважаю необхідним постановити ухвалу про направлення матеріалів позовної заяви до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за підсудністю, виходячи з наступного.
Згідно з ч.1ст.27 ЦПК Українипозови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
За інформацією з Єдиного державного демографічного реєстру станом на 06.03.2024 року вбачається останнім відомим зареєстрованим місцем проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , з 07.04.2020 року.
Частиною 9ст.187 ЦПК Українивстановлено, що якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомустаттею 31 цього Кодексу.
Пунктом 1 ч.1 ст.31ЦПК Українипередбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч.3ст.31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Дослідивши матеріали позовної заяви та отриман судом інормацю про останнє відоме місце реєстрації відповідача ОСОБА_1 , суддя приходить до висновку, що дана справа не підсудна Міжгірському районному суду Закарпатської області та підлягає передачі для розгляду за територіальною підсудністю до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, що було встановлено до відкриття провадження у справі.
Враховуючи, що згідно даних з Єдиного державного демографічного реєстру стосовно відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається, що останнім відомим зареєстрованим місцем проживання (перебування) відповідача у справі є адреса: АДРЕСА_1 , та за територіальною юрисдикцією віднесено саме до компетенції Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, тому вважаю за необхідне дану цивільну справу передати до вищевказаного суду для розгляду по суті, за встановленим судом останнім відомим місцем реєстрації відповідача за вищезазначеною адресою: АДРЕСА_1 .
Таким чином, оскільки дана цивільна справа не підсудна Міжгірському районному суду Закарпатської області, вона підлягає передачі до відповідного суду за територіальною юрисдикцією.
Відповідно ч.3 ст.31 ЦПК Українипередача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Керуючись ст.ст.27,31, 187, 259, 260 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - направити за підсудністю до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області (09100, Київська область, місто Біла Церква, вул. Турчанінова, 7, Київська область).
Копію ухвали направити представнику позивача, для відома.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Ухвала суду набирає законної сили згідно з ст.273 ЦПК України.
Суддя
Міжгірського районного суду
Закарпатської області Ю.В. СИДОРЕНКО
Судебное решение № 117465762, Міжгірський районний суд Закарпатської області было принято 06.03.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 302/257/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: