Решение № 117464082, 04.03.2024, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД

Миколаївської області

Справа №477/188/24

Провадження №2/477/622/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2024 року Жовтневий районний суд Миколаївської області

у складі: головуючої судді Семенової Л.М.,

за участю секретаря судових засідань Пихтіна О.О.,

розглянувши в загальному провадженні в місті Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до Воскресенської селищної ради Миколаївської області

про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2024 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обгрунтування позову позивач ОСОБА_1 зазначає, що після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,9 га, розташована в межах Грейгівської сільської ради Миколаївського (Вітовського) району Миколаївської області, яку ОСОБА_2 заповідала на випадок своєї смерті позивачу, про що склала заповіт від 27 листопада 2017 року, посвідчений приватним нотаріусом Вітовського районного нотаріального округу Миколаївської області Сапегою О.П.

Позивач не подав до нотаріуса заяву про прийняття спадщини у передбачені законом строки, в зв`язку зі збройною агресією рф, введенням 24 лютого 2022 року по всій території України військового стану та безпосереднім веденням бойових дій на території Миколаївського району.

Позивач звернувся до нотаріальної контори із відповідною заявою, однак у зв`язку з пропуском строку, визначеного для подання заяви про прийняття спадщини, нотаріусом роз`яснено необхідність визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Ухвалою від 02 лютого 2024 року заяву прийнято до провадження та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою від 29 лютого 2024 року підготовче провадження у справі закрито, справу призначено до судового розгляду по суті.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав та пояснив, що до нотаріуса звернувся з заявою про прийняття спадщини лише 21 грудня 2023 року.

Від відповідача Воскресенської селищної ради Миколаївської області надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника відповідача, Відповідач позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, розглядаючи позов в межах заявлених вимог та на підставі поданих доказів, судом встановлено наступне.

Відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) 18 грудня 2021 року складено актовий запис №5064 про смерть та видано свідоцтво про смерть НОМЕР_1 (а.с.10-11).

Згідно копії державного акту на право приватної власності на землю серії I-МК №010891, виданого 25 січня 2002 року, ОСОБА_2 на підставі рішення 18 сесії 23 скликання Грейгівської сільської ради від 24 травня 2001 року №3 є власником земельної ділянки площею 5,9 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в межах території Грейгівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області (а.с.9).

Зазначене нерухоме майно після її смерті увійшло до складу спадкової маси.

Відповідно до Постанови Верховної Ради України від 19 травня 2016 року №1377-VІІІ «Про перейменування окремих населених пунктів та районів» Жовтневий район Миколаївської області перейменовано на Вітовський район.

Згідно Розпорядження Кабінету Міністрів України №719-р від 12 червня 2020 року «Про визначення адміністративних центрів та затвердження територій територіальних громад Миколаївської області», Відповідно до абзацу першого пункту 71 розділу V «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» визначено адміністративні центри та затверджено території територіальних громад Миколаївської області згідно з додатком, серед яких: Воскресенська ОТГ з адміністративним центром територіальної громади в смт. Воскресенське, до складу якої ввійшли зокрема і с. Грейгове

Постановою Верховної Ради України від 17 липня 2020 року № 807-IX «Про утворення та ліквідацію районів» утворено Миколаївський район (з адміністративним центром у місті Миколаїв) у складі територій Березанської селищної, Веснянської сільської, Воскресенської селищної, Галицинівської сільської, Коблівської сільської, Костянтинівської сільської, Куцурубської сільської, Миколаївської міської, Мішково-Погорілівської сільської, Нечаянської сільської, Новоодеської міської, Ольшанської селищної, Очаківської міської, Первомайської селищної, Радсадівської сільської, Степівської сільської, Сухоєланецької сільської, Чорноморської сільської, Шевченківської сільської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до заповіту, складеного ОСОБА_2 27 грудня 2017 року, посвідченого приватним нотаріусом Вітовського районного нотаріального округу Миколаївської області Сапегою О.П., зареєстрованого в реєстрі за №1375, ОСОБА_2 на випадок своєї смерті заповідала належну їй на підставі Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серії I-МК №010891, виданого Грейгівською сільською радою Жовтневого району Миколаївської області 25 січня 2002 року, земельну ділянку площею 5,9 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Грейгівської сільської ради Вітовського (колишня назва Жовтневого ) району Миколаївської області, кадастровий номер 4823380700:08:000:0014, ОСОБА_1 (а.с.7).

За даними витягу зі Спадкового реєстру №50439603 від 27.12.2017 року заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Сапегою О.П. 27 грудня 2017 року, де заповідачем зазначено ОСОБА_2 зареєстровано у Спадковому реєстрі за №61810926 (а.с.8).

Підстави, з яких позивач був змушений звернутися до суду із цим позовом підтверджуються змістом роз`яснення, наданого приватним нотаріусом Сапегою О.П. 21 грудня 2023 року, відповідно до якого позивач ОСОБА_1 не проживав постійно зі спадкодавцем на час її смерті та не звернувся протягом шести місяців з заявою про прийняття спадщини, отже є таким, що пропустив строк для прийняття спадщини (а.с.12).

Відповідно до листа приватного нотаріуса Миколаївського районного нотаріального округу Миколаївської області Сапеги О.П. від 08.02.2024 року №63/01-09 приватним нотаріусом Сапегою О.П. спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не заводилась (а.с.23).

Відповідно до ст.ст.1220-1221, 1223 ЦК Україниспадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, і саме з нього виникає право на спадкування.

Згідно із ст.ст. 1268-1270 ЦК Україниспадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. При цьому прийняття спадщини з умовою чи із застереженням не допускається.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має особисто подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1272 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Строк подачі заяви про прийняття спадщини встановлюється у шість місяців з дня відкриття спадщини.

Пропуск такого строку, позбавляє спадкоємця можливості прийняти спадщину і потребує пред`явлення ним позову про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Пленум Верховного Суду України в п.24постанови від30травня 2008року №7«Про судовупрактику усправах проспадкування» роз`яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому, необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Як вказує позивач у своєму позові, своєчасно до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, він не звернувся, оскільки до спливу строку, визначеного законом для вчинення дій, що свідчать про прийняття спадщини (подання заяви), у зв`язку введенням 24 лютого 2022 року по всій території України воєнного стану та безпосереднім веденням бойових дій на території Миколаївського району. Зокрема, с.Червоне Миколаївського району Миколаївської області, де проживала померла ОСОБА_2 , і місто Миколаїв, де проживав позивач входили до переліку територій де велися бойові дії.

З зазначених позивачем обставин та доказів, що надані на їх підтвердження, суд вважає доведеною позивачем поважність причин, що зумовили пропуск строку подачі до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , а тому необхідним захист спадкових прав позивача ОСОБА_1 , та спосіб про який він просить, відповідає такому захисту.

При цьому, суд вважає можливим визначити даний додатковий строк заявленою позивачем тривалістю у один місяць.

Керуючись ст.ст. 4, 19, 141, 259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, задовольнити.

Надати ОСОБА_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини до нотаріуса після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть НОМЕР_2 ), протягом одного місяця з дня набрання даним рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду або через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Л.М. Семенова