Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 386/1607/23
Провадження № 2/386/109/24
УХВАЛА
Іменем України
05 березня 2024 року
Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді - Червоненка Д.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в заочному рішенні Голованівського районного суду Кіровоградської області від 25 січня 2024 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
встановив:
25січня 2024року Голованівським районнимсудом Кіровоградськоїобласті винесенозаочне рішення,яким позовТовариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«Європейська агенціяз поверненняборгів» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимидоговорами задоволено.
В резолютивній частині рішення помилково зазначено по-батькові відповідача « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 ».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно із ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Враховуючи, що в резолютивній частині заочного рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 25.01.2024 року допущено описку при написанні по-батькові відповідача, замість правильного « ОСОБА_3 », зазначено неправильно « ОСОБА_2 », така описка є технічною, а її виправлення не призведе до зміни по суті судового рішення, вважаю за необхідне її виправити.
Керуючись ст.ст.7, 269 ЦПК України, суд
постановив:
Виправити описку, допущену в заочному рішенні Голованівського районного суду Кіровоградської області від 25.01.2024 року та вважати правильним в резолютивній частині рішення по батькові відповідача - « ОСОБА_3 ».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання).
Суддя: Д. В. Червоненко
Судебное решение № 117458984, Голованівський районний суд Кіровоградської області было принято 05.03.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 386/1607/23. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: