№ 117430951, 05.03.2024, Балаклійський районний суд Харківської області

ПОСТАНОВА

Іменем України

№ 610/130/24 № 3/610/148/2024м. Балаклія05 березня 2024 року

Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Стригуненко Володимир Миколайович, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Балаклія Харківської області, зареєстрованого і проживаючого: АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 , за ч.1 ст.184 КУпАП,

в с т а н о в и в:

12.01.2024 приблизно о 15.00 год в АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_1 ухилився від виконання батьківських обов`язків, передбачених законодавством, а саме ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства», ст.150 СК України, щодо виховання та забезпечення необхідних умов проживання свого неповнолітнього сина: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виразилось у тому, що він залишив сина без нагляду та пішов з дому, залишивши на увімкненій газовій плиті каструлю із картоплею, що створило загрозу життю і здоров`ю неповнолітньої дитини.

ОСОБА_1 про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся за місцем проживання, однак на пошту за отриманням судової повістки і в судове засідання не з`явився. Таким чином, судом були вжиті заходи для забезпечення його права на участь у судовому засіданні. Проте, його відсутність відповідно до ст.268 КУпАП не перешкоджає розгляду справи. Тому, вважаю можливим розглянути справу за його відсутності, зважаючи на вжиті заходи для забезпечення участі в розгляді справи. Письмових пояснень, заперечень не надано.

Протоколом серії ВАВ №728087 від 18.01.2024 зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 даного адміністративного правопорушення. В протокольних поясненнях з порушенням погодився.

Довідкою про результати розгляду матеріалу від 17.01.2024, повідомленням Служби у справах дітей Балаклійської міської ради Харківської області до ВП №1 Ізюмського РУ ГУНП в Харківській області від 16.01.2024, актом обстеження умов проживання від 12.01.2024, письмовими поясненнями ОСОБА_3 , самого ОСОБА_1 , свідоцтвом про народження ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи доведено його вину.

Вказані документи відповідно до ст.251 КУпАП є доказами в справі про адміністративне правопорушення, узгоджуються між собою.

Дії ОСОБА_1 за вказаним фактом кваліфікую за ч.1 ст.184 КУпАП, як ухилення батьків від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя та виховання неповнолітніх дітей.

Обставиною, пом`якшуючою відповідальність, визнаю щире розкаяння. Обставин, що обтяжують відповідальність, не убачається.

За обставинами справи, із урахуванням особи ОСОБА_1 і обставин, викладених у ст.33-35 КУпАП, за відсутності даних про притягнення його до адміністративної відповідальності протягом року, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді попередження, визнавши його таким, що забезпечить мету адміністративного стягнення у вигляді належної міри відповідальності за вчинення правопорушення, з метою виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень. Інші розміри і види адміністративних стягнень є більш суворими або з врахуванням особи явно несправедливими, для їх застосування достатніх підстав не убачається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 33-35, 40-1, 252, 280, 284-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

Накласти на ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 605,60 гривень судового збору (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня її винесення апеляційної скарги.

Суддя В.М. Стригуненко