Постановление суда № 117412207, 04.03.2024, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

04 березня 2024 року Суми Справа № 480/1306/24

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., перевірив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Шосткинського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Сумської області (вул. Свободи, 61, м. Шостка, Сумська область, 41100, код ЄДРПОУ 09652052) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Мотиви, з яких суд дійшов вказаного вище висновку.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд: визнати протиправними дії відповідача, щодо відмови позивачу у наданні відстрочки від призову на військову службу за мобілізацією; зобов`язати відповідача прийняти рішення по заяві позивача про надання відстрочки від призову на військову службу за мобілізацією на підставі частини 1 статті 23 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».

Позов відповідає вимогам приписів ст.ст. 160, 161 КАС України, підстави для залишення без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.

Суд дійшов висновку, що справа, з урахуванням норми ст. 262 КАС України, підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись положеннями ст.ст. 160, 161, 171, 248, 256, 257, 260, 262 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позов до розгляду та відкрити провадження у справі (№ категорії 106010000).

2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

3. Встановити відповідачу 5-ти денний строк для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та 15-ти денний строк для подання відзиву на позовну заяву, в тому числі зазначити правову норму, яка визначає перелік документів, які повинен був надати позивач, а також, які саме конкретні докази позивач повинен був надати для підтвердження факту відсутності осіб, які можуть здійснювати догляд, з урахуванням того, що позивач надав нотаріально посвідчену заяву дружини.

4. Встановити 5-ти денний строк позивачу для подання відповіді на відзив та 5-ти денний строк відповідачу для подання заперечень, з дня отримання відзиву / відповіді на відзив.

5. Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України на вебсторінці http://adm.su.court.gov.ua/sud1870/.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

У зв`язку з відсутністю судді з 26.03.2024 по 01.03.2024, то ухвала підписана суддею 04.03.2024.

Суддя А.І. Сидорук