Постановление суда № 117406342, 01.03.2024, Галицький районний суд м. Львова

Дата принятия
01.03.2024
Номер дела
461/1716/24
Номер документа
117406342
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 461/1716/24

Провадження № 2/461/1301/24

УХВАЛА

01.03.2024 року суддя Галицькогорайонного судум.Львова МироненкоЛ.Д.,розглянувши матеріалипозовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,за участютретіх осіб,Державного нотаріусаП`ятої Львівськоїдержавної нотаріальноїконтори КіріловоїТетяни Миколаївни,Галицької районноїадміністрації Львівськоїміської радияк органуопіки іпіклування про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

До Галицького районного суду надійшла зазначена позовна заява про стягнення коштів.

Вивчивши подані матеріали, суд вважає за необхідне даний позов залишити без руху та надати позивачам строк для усунення недоліків, відповідно до ст.185 ЦПК України, зважаючи на наступне.

Згідно ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Статтями 175, 177 ЦПК України визначено вимоги щодо змісту та форми позовної заяви.

Зокрема, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Як вбачається з матеріалів даної позовної заяви, остання у своїй прохальній частині містить дві вимоги майнового характеру, зокрема позивачі просять:

-стягнути з ОСОБА_3 , в інтересах якого діє опікун ОСОБА_5 кошти сплачені на виконання договору купілві продажу від 25.05.2017 року у сумі 13000 доларів США.

-відшкодувати їм здійснені витрати у сумі, на яку збільшилась вартість майна у розмірі 2630034 грн.

В той же час, судом встановлено, що в даному випадку позивачами не сплачено судовий збір за подання позову до суду.

Так, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом (ч. 2 ст. 133 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви фізичною особою, позивачу слід сплатити 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2024 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2023 року становить 3028 грн.

Таким чином, з урахуванням ціни позову, позивачам необхідно сплатити судовий збір в сумі 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 15140 грн.

Відповідно до ч.3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

З огляду на наведене, позивачу слід сплатити судовий збір в розмірі 12112 грн. (15140 грн.*0.8 = 12112) та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Судовий збір слід сплатити за наступними реквізитами:

Отримувач коштівГУК Львiв/Галицький р-н/22030101Код отримувача (код за ЄДРПОУ)38008294Банк отримувачаКазначейство України(ел. адм. подат.)Рахунок отримувачаUA898999980313171206000013952Код класифікації доходів бюджету22030101

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 185 ЦПК України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 ЦПК України, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Додатково суддя роз`яснює, відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України у випадку повернення позовної заяви позивачу це не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.185, 260, 294, 318 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,за участютретіх осіб,Державного нотаріусаП`ятої Львівськоїдержавної нотаріальноїконтори КіріловоїТетяни Миколаївни,Галицької районноїадміністрації Львівськоїміської радияк органуопіки іпіклування про стягнення коштів, - залишити без руху, надавши позивачам строк п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали, для виправлення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити заявникам, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява вважається неподаною та повертається позивачам зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.Д. Мироненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 117406342 ?

Документ № 117406342 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 117406342 ?

Дата ухвалення - 01.03.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 117406342 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 117406342 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 117406342, Галицький районний суд м. Львова

Судебное решение № 117406342, Галицький районний суд м. Львова было принято 01.03.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.

Судебное решение № 117406342 относится к делу № 461/1716/24

то решение относится к делу № 461/1716/24. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 117406341
Следующий документ : 117406347