№ 117405166, 04.03.2024, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер 235/3632/23

Провадження №3/235/96/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2024 року м.Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Токарєв А.Г., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли з Покровського РУП ї ГУ НП в Донецькій області, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м.Артемівська,Донецької області, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за ч.3 ст.156 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

13.12.2023о 12годині 00хвилин ОСОБА_1 в смт.Гродівка,Покровського району,Донецької областіздійснював роздрібнуторгівлю алкогольниминапоями зрук,а саме:горілку «Пєрвак»об`ємом 0,1л вмістспирту 40%обороту заціною 850грн.(згіднопротоколу оглядута виїмки),без наявностівідповідної ліцензії,чим порушивп.11ч.1ст.15-3ЗУ «Продержавне регулюваннявиробництва і обігу спиртуетилового,коньячного таплодового татютюнових виробів,рідин,що використовуються, що використовуютьсяв електроннихсигаретах,пальним тазберігання пального»

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся належним чином, шляхом відправлення повістки рекомендованим повідомленням.

Згідно ст. 268 КУпАП, при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене статтею 156 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою.

Положеннями ч.3 ст.156 КУпАП передбачена відповідальність за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями або тютюновими виробами з рук без наявності ліцензії або без марок акцизного збору чи з підробленими марками цього податку.

Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст.156 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ВАВ № 976371 від 13.12.2023, який складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст.256 КУпАП (а.с.1), копією протоколу огляду та вилучення від 13.12.2023, згідно якого місцем реалізації алкогольних виробів є помешкання за адресою: АДРЕСА_2 . Під час огляду було виявлено та вилучено: 10 пляшок пива Zibert у пластикових пляшках ємкістю 2,25л вміст спирту 4,4% оборотів, одна пляшка вина «Gudauri» ємкістю 0,75л вміст спирту 9,0-13,0 % оборотів; 6 металевих банок пива «Львівське світле» ємкістю 0,48л вміст спирту 4,3 % оборотів, 7 скляних пляшок коньяку «Гайдамацький» ємкістю 0,5 л вміст спирту 40%, 10 скляних пляшок горілки «Пєрвак» ємкістю 0,5 л вміст спирту 40% оборотів. Всього виявлено, оглянуто та вилучено 34,63 ( тридцять чотири літри шістдесят три міліграма), квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження від 13.12.20231 за № 414, особистими поясненнями ОСОБА_1 .

Спиртні напої вилучені до Покровського РУП ГУНП в Донецькій області за адресою м. Покровськ, вул. Мандрика,7.

Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.156 КУпАП, яке полягає у торгівлі пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями або тютюновими виробами з рук без наявності ліцензії або без марок акцизного збору чи з підробленими марками цього податку

З огляду на обставини справи та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю за необхідне призначити ОСОБА_1 стягнення, передбачене санкцією ч.3 ст.156 КУпАП, у виді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі. Виручки, одержаної від продажу предметів торгівлі, не виявлено.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з особи, на яку накладено таке стягнення, стягується судовий збір, ставка якого дорівнює 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня поточного року.

Керуючись ст. 40-1, ч.1 ст.156, ч.1 ст.268, ст.ст.283-284 КУпАП, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.156 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі чотирьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6 800 гривень, який перерахувати на р/р м. Покровськ UA UA038999980313050106000005259, отримувач коштів: Донецьке ГУК/Покровський район/21081100 МФО -899998, ЄДРПОУ 37967785, Банк отримувача Казначейство України(ЕАП) з конфіскацією предметів торгівлі: 10 пляшок пива Zibert у пластикових пляшках ємкістю 2,25л вміст спирту 4,4% оборотів, одна пляшка вина «Gudauri» ємкістю 0,75л вміст спирту 9,0-13,0 % оборотів; 6 металевих банок пива «Львівське світле» ємкістю 0,48л, вміст спирту 4,3 %, 7 скляних пляшок коньяку «Гайдамацький» ємкістю 0,5 л вміст спирту 40%, 10 скляних пляшок горілки «Пєрвак» ємкістю 0,5 л вміст спирту 40%.

Стягнути з ОСОБА_1 накористь держависудовий збіру розмірі605,60грн., який перерахувати на р/р UA908999980313111256000026001, Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Киів/22030106, ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

Постанова судді може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду Дніпропетровської області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя А.Г.Токарєв