Постановление суда № 117399669, 04.03.2024, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

_________________

У Х В А Л А

04.03.2024 Справа № 905/10/24

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.,

розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю КТРС (84331, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Дружби, буд. 63; код ЄДРПОУ 37683764)

до відповідача: Краматорської міської ради (84313, Донецька область, м. Краматорськ, площа Миру, буд. 2; код ЄДРПОУ 24812116)

про визнання недійсним договору оренди землі від 15.07.2020

у справі за первісним позовом: Краматорської міської ради (84313, Донецька область, м. Краматорськ, площа Миру, буд. 2; код ЄДРПОУ 24812116)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю КТРС (84331, Донецька область, м. Краматорськ, вул. Дружби, буд. 63; код ЄДРПОУ 37683764)

про стягнення 84 327,35 грн.

ВСТАНОВИВ:

Краматорська міська рада звернулась до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю КТРС про стягнення 84327,35 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем умов договору оренди землі від 15.07.2020.

Ухвалою суду від 08.01.2024 було відкрито провадження у справі №905/10/24 за правилами спрощеного позовного провадження, а відповідачу запропоновано надати відзив на позовну заяву та заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

28.02.2023 на електронну адресу суду надійшла зустрічна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю КТРС до Краматорської міської ради про визнання недійсним договору оренди землі від 15.07.2020.

В обґрунтування зустрічної позовної заяви, позивач вказує, що договір оренди землі від 15.07.2020 є недійсним у зв`язку з недодержанням в момент його укладання ряду істотних умов.

Відповідно до ч. 2, 3, 7 ст. 180 Господарського процесуального кодексу України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного зустрічна позовна заява підлягає призначенню до розгляду разом з первісним позовом, а подальший розгляд справи буде здійснюватись за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 176, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю КТРС до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 905/10/24.

Розгляд справи №905/10/24 здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 03.04.2024 о 12:00 год.

Зобов`язати відповідача за зустрічним позовом надати суду: відзив на зустрічний позов; копію відзиву на зустрічний позов направити Товариству з обмеженою відповідальністю КТРС, докази надсилання надати суду.

Встановити строк на направлення візиву на позовну заяву - 30 (триднять) днів з дати отримання даної ухвали.

Ухвала набрала законної сили 04.03.2024 та оскарженню не підлягаю.

Суддя О.М. Сковородіна