Решение № 11738709, 14.10.2010, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 2-4218/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2010 року Соломянський районний суд м. Києва

в складі : головуючого судді -Букіній О.М.

при секретарі -Дімаковій Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Соломянської районної державної адміністрації в м.Києві до ОСОБА_1 про стягнення надмірно сплачених коштів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду та просить стягнути з відповідача надмірно сплачені кошти у вигляді житлових субсидій .

Свої вимоги мотивує тим, що 13.08.2007 року відповідачці було призначено субсидію для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг.

Позивачем було проведено перевірку щодо дотримання вимог чинного законодавства в частині призначення відповідачці субсидії.

За результатами зазначеної перевірки було встановлено, що при зверненні до відділу за призначенням субсидії 13.08.2007 року та 22.02.2008 року відповідачка не надала повну інформацію про доходи свого сина ОСОБА_2

На підставі проведеного перерахунку було встановлено надмірно перераховані кошти в розмірі 1471, 92 грн., які позивач просить стягнути з відповідача.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив його задовольнити.

Відповідачка позов визнала. Пояснила, що їй не було відомо про те, що її син отримував дохід. Просила постановити рішення відповідно до вимог чинного законодавства.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі виходячи з наступного.

Судом встановлено, що підставі рішення управління праці та соціального захисту населення Соломянської районної державної адміністрації в м.Києві відповідачці було призначену субсидію на житлово-комунальні послуги ( а.с.9-28).

Також встановлено, що позивачем було проведено перевірку щодо дотримання вимог чинного законодавства в частині призначення відповідачці субсидії на житлово-комунальні послуги.

За результатами зазначеної перевірки було встановлено, що при зверненні до відділу за призначенням субсидії 13.08.2007 року та 22.02.2008 року відповідачка не надала повну інформацію про доходи свого сина ОСОБА_2

Як вбачається з матеріалів справи на момент звернення відповідачки з заявою про призначення субсидії її син-ОСОБА_2 працював в ЗАТ «Український Мобільний Звязок» та його дохід за період з 04.07.2007 року по 09.04.2008 року становив 33495, 29 грн. ( а.с. 6).

На підставі проведеної перевірки було встановлено, що відповідачці надмірно перераховано бюджетні кошти в розмірі 1471, 92 грн. ( а.с. 4).

11.10.2009 року на адресу відповідача було направлено лист про необхідність погашення вказаної вище заборгованості, проте кошти відповідачем в добровільному порядку сплачені не були, що не заперечувалося відповідачем по справі ( а.с. 3).

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню надмірно сплачені кошти у вигляді житлових субсидій в розмірі 1471, 92 грн.

Відповідно до ст.. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню держмито в розмірі 51, 00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120, 00 грн.

На підставі викладеного, керуючись Постановою КМУ від 21.10.1995 року за № 848 « Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та пічного ( рідкого) палива, ст.ст. 3,4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Соломянської районної державної адміністрації у м.Києві надмірно виплачені бюджетні кошти у вигляді житлових субсидій в розмірі 1471, 92 грн. ( розрахунковий рахунок 37115008011256 , МФО 26063860 в УДК м.Києва).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави держмито в розмірі 51, 00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120, 00 грн., а всього 171,00 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м.Києва шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя :