Решение № 117385909, 22.02.2024, Самбірський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 452/5028/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"22" лютого 2024 р. м. Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Казана І.С.,

розглянувши у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у підготовчому засіданні в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області, - про визнання права на спадкове майно - земельну частку (пай), -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_2 , після смерті котрого відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі те, що він фактично успадкував після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 своєї матері ОСОБА_3 , але не оформив своїх спадкових прав; зокрема на право на земельну частку (пай), розміром 2,21 в умовних кадастрових гектарах в землі на території с. Мала Білина Самбірського району Львівської області. За життя ОСОБА_2 заповіту не склав, а тому позивач, будучи єдиним спадкоємцем майна батька, звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину; однак їй було відмовлено у видачі такого свідоцтва, так як правовстановлюючий документ на спадкове майно, - Сертифікат старого зразка та втратив свою чинність; оскільки іншого порядку переходу такого права немає, позивач просить судовим рішенням визнати за нею право на земельну частку (пай).

До суду позивач не з`явилася, подала заяву про підтримання позову та розгляд справи в її відсутності; представник відповідача Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області, будучи повідомленим у встановленому законом порядку, до суду не з`явився та не повідомив про причини неявки, із відзивом на позов не звертався, а тому суд вважає за можливе розглядати справу у його відсутності на підставі наявних даних про права та взаємовідносини сторін у заочному провадженні.

Встановивши обставини справи та перевіривши їх доказами суд уважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав:

Судом установлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_3 згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ; факт родинних відносин між спадкодавцем та позивачем підтверджується зокрема свідоцтвом про народження позивача серії НОМЕР_3 , де її батьками вказані ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ; у свідоцтві про народження батька позивача ОСОБА_2 серії НОМЕР_4 його матір`ю зазначена ОСОБА_3 .

Копією Сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ-14 №059248 та Витягом з книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) на території Самбірського району Львівської області (колишня Великобілинська сільська рада) підтверджується право ОСОБА_3 на земельну частку (пай), розміром 2,21 в умовних кадастрових гектарах в землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Малобілинське».

Із приводу спадкування позивач зверталася до нотаріальної контори, однак їй було відмовлено в оформленні права власності на спадкове майно, оскільки сертифікат, який посвідчує право на спадкове майно, є старого зразка.

Згідно п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою. У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки як установлено судом та матеріалами справи доведено, що позивач прийняла спадщину шляхом подання заяви у встановлений законом строк, поданими документами підтверджується родинна спорідненість із спадкодавцем, інших спадкоємців за законом немає, до складу спадщини належить право на земельну частку (пай), щодо якої нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину, враховуючи те, що іншого порядку переходу такого права немає і такий є законним та не порушує права і свободи інших осіб, суд вважає позов ОСОБА_1 підставним та таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 7, 10, 12, 13, 258, 263-265, 268, 280 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителькою АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_5 , - у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2 , який згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис №38, - право на земельну частку (пай) розміром 2,21 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж в натурі на території с. Мала Білина Самбірського району Львівської області згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЛВ-14 №059248, виданого на підставі розпорядження голови Самбірської райдержадміністрації №223 від 23 квітня 1996 року на ім`я ОСОБА_3 та зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 15.04.1997р. за №608, після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 котрої фактично успадкував її син ОСОБА_2 , проте не оформив своїх спадкових прав.

Рішення суду може бути оскаржене позивачем до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача у порядок і строк, передбачений ст. 284 ЦПК України.

Суддя