Постановление суда № 117362302, 29.02.2024, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

29.02.2024 Єдиний унікальний номер 205/13980/23

Провадження номер 2/205/1974/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2024 рік м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Бізяєва Н.О. розглянувши клопотання Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради про повернення позовної заяви у справі 205/13980/23,-

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2023 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла позовна заява КП «Теплоенерго» ДМР до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, останній присвоєно єдиним унікальний номер 205/13980/23 та передано до провадження судді Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Бізяєвій Н.О.

На виконання вимог ч. 7 ст. 187 ЦПК України 28 грудня 2023 року судом витребувано відомості з відповідного органу реєстрації щодо зареєстрованої в установленому законом порядку місця проживання або перебування відповідача ОСОБА_1 , інформація на виконання якого надійшла до суду 14 лютого 2024 року.

Відповідно довідки від 12 лютого 2024 року, на підставі наказу голови Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29.01.2024 року № 22-В/2024 та наказу від 29.01.2024 року № 23-В/2024, відповідно, у період з 12.02.2024 року по 23.02.2024 рік (включно) суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Бізяєва Н.О. перебувала у відпустці.

26 лютого 2024 року від КП «Теплоенерго» ДМР, в особі представника за довіреністю Весніна Д.С., надійшло клопотання, зареєстроване в канцелярії, в якому останній просить повернути позовну заяву КП «Теплоенерго» ДМР до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, справа № 205/13980/23

Ознайомившись з клопотання та наявними матеріалами справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно приписів п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається, у випадку, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи що провадження у даній справі судом не відкривалось, приходжу до висновку, що дане клопотання сторони позивача про повернення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 185,258-260, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради про повернення позовної заяви у справі 205/13980/23 задовольнити.

Позовну заяву Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, з усіма доданими до неї додатками,повернути позивачу: Комунального підприємства «Теплоенерго» Дніпровської міської ради (ЄДРПОУ: 32688148, адреса: м. Дніпро, пр. Слободанський, 29, оф. 504).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Дніпровського апеляційного суду.

Ухвала суду набирає законної сили після спливу строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Учасники справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Суддя: Н.О. Бізяєва