Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 569/13218/23
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
26 лютого 2024 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючого судді Бучко Т.М.
секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за поставлений природний газ,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за поставлений природний газ в сумі 6500 грн та понесені судові витрати, пов`язані з розглядом справи.
Заочним рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 08 грудня 2023 року позов ТОВ "Рівнегаз збут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за поставлений природний газ задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Рівнегаз збут" заборгованість за поставлений природний газ в сумі 5700 грн та 2361,92 грн у відшкодування судових витрат.
Ухвалою від 25 січня 2024 року заочне рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 08 грудня 2022 року суд скасував та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з проведенням судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.
У поданомудо судуклопотанні від20лютого 2024року представникпозивача ОСОБА_2 просить закритипровадження усправі узв`язкуз відмовоювід позовувнаслідок задоволеннявимог позивачапісля пред`явленняпозову,повернути ТОВ"Рівнегаззбут"судовий збірв розмірі1342грн танадмірно сплаченийсудовий збурв розмірі248,10грн,стягнути з ОСОБА_1 на користьТОВ "Рівнегаззбут"витрати посплаті судовогозбору всумі 1342грн.
За положеннями ч.1 ст.206 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Суд, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача про закриття провадження у справі, оскільки підстав для неприйняття відмови позивача від позову у справі не встановлено, повноваження представника позивача щодо відмови від позову не обмежені.
За таких обставин провадження у справі підлягає закриттю.
За положеннями ч.2 ст.255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
ТОВ "Рівнегаз збут" при поданні позову сплатило судовий збір в розмірі 2684 грн, 50 відсотків якого підлягають поверненню позивачу з державного бюджету (1342 грн). Відповідно, інші 50 відсотків судового збору в розмірі 1342 грн належить стягнути з відповідача на користь позивача.
Згідно з п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
За правилами ч.2 ст.164 ЦПК України, у разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
При поданні заяви про видачу судового наказу ТОВ "Рівнегаз збут" сплатило судовий збір в розмірі 248,10 грн. Ухвалою від 04 липня 2023 року судовий наказ, виданий за заявою ТОВ "Рівнегаз збут" про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за поставлений природний газ, скасовано.
За вимогами ч.2 ст.164 ЦПК України позивач при пред`явленні позову в порядку позовного провадження мав сплатити судовий збір в розмірі 2435,90 грн з вирахуванням суми судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу. Позивач сплатив судовий збір в розмірі 2684 грн, тобто в більшому розмірі, ніж встановлений законом, а тому надміру сплачений судовий збір належить повернути позивачу з державного бюджету.
На підставі наведеного та керуючись ст.142, 255, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Закрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за поставлений природний газ.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут" 1342 (одну тисячу триста сорок дві) грн у відшкодування витрат на оплату судового збору.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Рівнегаз збут" з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову за платіжною інструкцією № 754 від 10 липня 2023 року, в розмірі 1342 (одна тисяча триста сорок дві) грн та надміру сплачений за платіжним дорученням № 631 від 20 травня 2022 року судовий збір в розмірі 248 (двісті сорок вісім) грн 10 коп.
Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя
Судебное решение № 117360438, Рівненський міський суд Рівненської області было принято 26.02.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 569/13218/23. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: