Решение № 117360255, 28.02.2024, Хорольський районний суд Полтавської області

Дата принятия
28.02.2024
Номер дела
548/337/24
Номер документа
117360255
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 548/337/24

Провадження № 2/548/213/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.02.2024 Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Старокожка В.П.,

за участю секретаря судового засідання - Безносик Д.Ю.,

розглянувши упідготовчому судовому засіданні в залі суду м. Хоролу в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про встановлення факту місця відкриття спадщини та визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позиція позивача та відповідача, процесуальні дії, вчинені по справі.

Позивачка звернуласядоХорольськогорайонного судузвищевказанимпозовом.

На обґрунтуванняпозову зазначає,що вонає дочкою ОСОБА_2 ,який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 уросійській федерації.Після йогосмерті відкриласяспадщина наналежне йомумайно та майнові права, зокрема право на земельну частку (пай), яка розташована на території Хорольської міської ради (колишня Андріївська сільська рада Хорольського району Полтавської області) Лубенського району Полтавської області, яку він успадкував шляхом подання заяви про прийняття спадщини після смерті своєї матері, ОСОБА_3 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 , спадкова справа відкрита у Хорольській державній нотаріальній конторі.

Після звернення до нотаріальної контори позивачці роз`яснено, що вона, як особа, що бажає успадкувати за законом майно свого батька, пропустила визначений законом строк для прийняття спадщини, тому на підставі ч. 3 статті 1272 ЦК України позивачка просить суд визначити додатковий строк для прийняття спадщини, а також встановити факт місця відкриття спадщини.

13.02.2024 у справі було відкрито провадження та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Позивачка у судове засідання не з`явилася, у позовній заяві просила суд розглянути справу у її відсутність за наявними у справі матеріалами.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, протягом строку, встановленого судом, подав до суду відзив на позовну заяву, в якому не заперечує проти задоволення позову, просить розглянути справу у його відсутність за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Згідно положень ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази по справі, суд вважає, що за результатами підготовчого судового провадження має бути ухвалене рішення, яким вимоги позивача підлягають задоволенню з таких підстав.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що доводиться копією свідоцтва про народження Серія НОМЕР_1 та копією Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища від 11.11.2021.

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 помер у селищі Стєпноє Совєтского району Саратовської області російської федерації, що підтверджується копією свідоцтва про його смерть Серія НОМЕР_2 .

За життя ОСОБА_2 прийняв спадщину (шляхом подання заяви про прийняття спадщини) після смерті своєї матері ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у селищі Стєпноє Совєтского району Саратовської області російської федерації (спадкова справа № 70/2005, відкрита у Хорольській державній нотаріальній конторі). Останній набув права на оформлення її спадкового майна - земельної ділянки площею 3,90 га, розташованої на території Андріївської сільської ради Хорольського (наразі Лубенського) району Полтавської області. Вказане підтверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 , серія НОМЕР_3 , повідомленням Хорольської державної нотаріальної контори від 18.02.2022 за вих. № 191/01-16, копією Державного акту на право приватної власності на землю серії РЗ № 667152.

Судом також встановлено, що позивачці відмовлено у реєстрації спадкових справ у зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 , а також рекомендовано встановити факт місця відкриття спадщини, що підтверджується вищевказаним листом нотаріуса від 18.02.2022.

Норми права, застосовані судом.

Відповідно до ст.4ЦПКУкраїни кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Одним із принципів цивільного судочинства є диспозитивність, який полягає у тому, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявленою нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим кодексом випадках. Учасник справи, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ст. 13 ЦПК України).

Статтею 12ЦПКУкраїни передбачено, що учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом та кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ч. 1 ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦПК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

У відповідності до положень ст.ст. 1269, 1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину за законом чи за заповітом, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори по місцю відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини до 6 місяців з дня смерті спадкодавця.

Якщо заява про прийняття спадщини спадкоємцем не була подана вчасно, то за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч. 3 ст.1272 ЦК України).

Згідно п. 2 Постанови Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.

Мотивована оцінка аргументів сторін.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 помер на території російської федерації. Після його смерті відкрилась спадщина, до якої належить право на земельну частку (пай), яка розташована на території Хорольської міської ради (колишня Андріївська сільська рада Хорольського району Полтавської області) Лубенського району Полтавської області, яку він успадкував шляхом подання заяви про прийняття спадщини після смерті своєї матері, ОСОБА_3 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вказана земельна ділянка належала їй на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії РЗ № 667152.

Таким чином, на думку суду, є доведеним той факт, що місцем відкриття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 є місце знаходження нерухомого майна за адресою: с. Андріївка Хорольської мської ради Лубенського району Полтавської області.

Цей факт є юридичним та його встановлення необхідне позивачці для оформлення спадкових прав після смерті ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 .

Позивачка у справі у передбачений ст. 1270 ЦК України строк не звернулася в нотконтору із заявою про прийняття спадщини через правову необізнаність, оскільки вважала, що не зможе отримати спадщину після смерті батька, який помер на території російської федерації. Про таку можливість дізналася із засобів масової інформації, у зв`язку із чим звернулася до нотаріуса, а потім із позовом - до суду.

Враховуючи, що вказані обставини свідчать про поважність причин пропущення позивачкою строку для прийняття спадщини, суд, відповідно до положень ст. 1272 ЦК України, вважає можливим надати позивачці додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Суд вважає, що позивачці для звернення до нотаріальної контори буде достатньо двох місяців з дня набрання законної сили цього рішення суду.

Зважаючи на зазначене, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 1221, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.3,4,12,13,76 81, 133, 200, 206,259,263 265,268,273,352-355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області про встановлення факту місця відкриття спадщини та визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити повністю.

Встановити факт того, що місцем відкриття спадщини померого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 є село Андріївка Хорольської міської ради Лубенського району Полтавської області.

Визначити позивачці ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ,додатковий строкдля поданнязаяви проприйняття спадщинипісля смертібатька, ОСОБА_2 , якийпомер ІНФОРМАЦІЯ_1 терміном 2 (два) місяці.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення шляхом подачі відповідної заяви до Полтавського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Учасники справи:

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована та проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: Хорольська міська рада Лубенського району Полтавської області, адреса: м. Хорол, вул. 1 Травня, 4 Лубенський район Полтавська область, код ЄДРПОУ:22528612.

Головуючий

Часті запитання

Який тип судового документу № 117360255 ?

Документ № 117360255 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 117360255 ?

Дата ухвалення - 28.02.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 117360255 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 117360255 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 117360255, Хорольський районний суд Полтавської області

Судебное решение № 117360255, Хорольський районний суд Полтавської області было принято 28.02.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.

Судебное решение № 117360255 относится к делу № 548/337/24

то решение относится к делу № 548/337/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 117360254
Следующий документ : 117360256