Решение № 117355200, 01.03.2024, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/516/24

Провадження № 2/484/496/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2024р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді - Літвіненко Т.Я.

секретар судового засідання - Шаповалова В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ( в порядку регресу)-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" до ОСОБА_1 , про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ( в порядку регресу), мотивуючи тим, що між ПАТ «НАСК «ОРАНТА» було укладено Договір обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (поліс №АТ3762287) на транспортний засіб «Volkswagen Passat». 22.03.2023 року о 19:00 год. в м. Первомайськ по вул. Київська,77 відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «Volkswagen Passat», державний номерний знак НОМЕР_1 та «Renault T460», державний номерний знак НОМЕР_2 . Відповідно до постанови Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 27.04.2023 року по справі №484/1691/23 відповідача, ОСОБА_1 , було визнано винним у настанні дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок порушення передбачених ст.124, ч. 1 ст.130 КУпАП. Потерпілий звернувся до ПАТ «НАСК «ОРАНТА» із заявою про виплату страхового відшкодування та ПАТ «НАСК «ОРАНТА» здійснила виплату страхового відшкодування на користь потерпілої особи у розмірі 102 452 грн 97 коп.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій позов підтримав у повному обсязі, просив його задовольнити та справу розглядати без його участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій позов визнав повністю та не заперечував проти його задоволення.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, та дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що 08.02.2023 року ОСОБА_1 та ПАТ «НАСК «ОРАНТА»

було укладено Поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на транспортний засіб «Volkswagen Passat», державний номерний знак НОМЕР_1 .

Згідно акту огляду транспортного засобу від 24.03.2023 року транспортний засіб Renault T460, держаний номерний знак НОМЕР_2 , отримав пошкодження.

Автомобіль марки Renault T460, держаний номерний знак НОМЕР_2 належить ОСОБА_2 .

Постановою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 27.04.2023 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачених ст. 124, ч. 1 ст.130 КУпАП.

07.04.2023 року до ПАТ «НАСК «ОРАНТА» від ОСОБА_2 надійшла заява про виплату страхового відшкодування.

Згідно страхового акту №ОЦВ-Р-23-32-89729/1 від 10.05.2023 року та розрахунку на виплату страхового відшкодування, ОСОБА_2 підлягає виплаті страхове відшкодування в розмірі 102452 грн 97 коп. грн 00 коп.

Вказана сума, відповідно до платіжного доручення №24378 від 11.05.2023 року, була перерахована ПрАТ СК «ВУСО».

Відповідно до ч. 6 ст.82ЦПК України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Згідно ст.3Закону України"Прообов`язковестрахування цивільно-правовоївідповідальності власниківназемних транспортнихзасобів" обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров`ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.

Відповідно до п. 22.1 ст. 22 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів"у разі настання страхового випадку страховик у межах страхових сум, зазначених у страховому полісі, відшкодовує у встановленомуцимЗаконом порядку оцінену шкоду, заподіяну внаслідок дорожньо-транспортної пригоди життю, здоровю, майну третьої особи.

Згідно абзацу «а» підпункту 38.1.1 пункту 38.1 ст. 38 Закону України "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів"страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов: до страхувальника або водіязабезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду: якщовін керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Деліктне зобов`язання виникає з факту завдання шкоди (зокрема, майнової) і триває до моменту її відшкодування потерпілому в повному обсязі особою, яка завдала шкоду (статті 11, 599, 1166 ЦК України). Сторонами деліктного зобов`язання зазвичай виступають потерпілий (кредитор) і заподіювач шкоди (боржник). Разом з тим правила регулювання таких зобов`язань допускають можливість відшкодування завданої потерпілому шкоди не безпосередньо заподіювачем, а іншою особою за умови, що законом передбачено такий обовязок іншої особи, хоч вона шкоди й не заподіювала. При цьому за ст. 1191 ЦК Україниособа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Таким чином, після виконання особою, що не завдавала шкоди, свого обов`язку з відшкодування потерпілому шкоди, завданої іншою особою, потерпілий одержує повне задоволення своїх вимог, і тому первісне деліктне зобов`язання припиняється його належним виконанням (стаття 599 ЦК України).

Зазначена правова позиція висловлена в постанові Верховного Суду України від 14 грудня 2016 року №6-2004цс16, яка згідно зіст. 417 ЦПК Україниє обов`язковою для судів.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про те, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Крім того, на підставіст. 141 ЦПК Українисуд вважає за необхідне стягнути з відповідач на користь позивача 3028 грн 00 коп витрат по сплаті судового збору.

Керуючись ст. ст.3,12,13,81,259,263,264,265 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП - НОМЕР_3 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ОРАНТА» завдані збитки в порядку регресу в розмірі 102 452 грн 97 коп та витрати по сплаті судового збору в сумі 3 028 грн 00 коп, всього 105480 (сто п`ять тисяч чотириста вісімдесят) грн 97 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до п. 14Перехідних положень Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 рокудо дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Інформація про сторони:

Позивач- ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «СТРАХОВА КОМПАНІЯ «ОРАНТА», місце знаходження вул. Здолбунівська,7-Д, м. Київ,02081, ЄДРПОУ 00034186;

Відповідач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

СУДДЯ: Т.Я. Літвіненко