Приговор № 11735454, 22.10.2010, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа № 1-122/2010

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2009 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Стрільця Я.С.,

при секретарі Задорожняк О.М.,

за участю прокурора Остаповича А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Заставна кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, освіта середня, на утриманні неповнолітніх дітей не має, не одруженої, пенсіонера, раніше не судимої ,

в скоєні злочину, передбаченого ст.310 ч.1 КК України;

ВСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_1, в квітні 2010 року діючи умисно, не маючи спеціального дозволу на посів та вирощування снотворного маку, незаконно посіяла на власній земельній ділянці, що розташована в АДРЕСА_2 снотворний мак та вирощувала його з квітня по липень 2010 року, здійснюючи операції по його культивації, а саме обробка міжрядь, знищення бурянів, поливання та інші дії з метою доведення посівів маку до стадії достигання. Кількість наркотовмісних рослин маку снотворного, що були виявлені та вилучені працівниками міліції 22 липня 2010 року становила 360 рослин, і які згідно заключення експертизи наркотичних та сильнодіючих речовин №425-Х від 06.08.2010 року є наркотовмісними рослинами виду мак снотворний.

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1, свою вину визнала повністю та показала, що в квітні 2010 року вона придбала насіння маку для його посадки та вирощування, для подальшого споживання у власних цілях без мети продажу. Посіяний мак, вона доглядала шляхом прополювання, прорідження. Однак в липні 2010 року в ході проведення огляду працівниками міліції дані рослини були вимикані та перераховані. Загальна кількість рослин склала 360 штук. Додатково вказала, що ніхто крім неї в сімї вирощуванням маку не займався. В скоєному щиросердечно розкаюється та просить суворо не карати.

Крім повного визнання вини підсудною, її вина підтверджується матеріалами справи: протоколом огляду місця події з фототаблицями, в якому зафіксована обстановка і місце скоєння злочину (а.с.6-11); висновком експертизи № 425-Х від 06.08.2010 року, згідно якого вилучені з присадибної ділянки ОСОБА_1 рослини маку є наркотиковмісними рослинами роду мак снотворний (а.с.33-34); протоколом огляду речових доказів з фототаблицями від 02.08.2010 року (а.с.36-39); постановою про приєднання до справи речових доказів 360 рослин маку, які були виявлені на присадибній ділянці ОСОБА_1 ( а.с.40).

Враховуючи досліджені судом докази в їх сукупності, суд вважає, що вина підсудної в процесі судового слідства доведена, її дії слід кваліфікувати за ст.310 ч.1 КК України, оскільки вона незаконно вирощувала мак у кількості від ста до пятисот рослин.

При обранні виду і міри покарання підсудній суд враховує тяжкість скоєного нею злочину, дані, що характеризують її особу, помякшуючі вину обставини: а саме те, що вона вперше притягується до кримінальної відповідальності, повністю визнала свою вину в скоєному злочині, щиро розкаялася в скоєному, активно сприяла розкриттю злочину, позитивно характеризується за місцем проживання. Крім цього суд враховує похилий вік підсудної.

Обтяжуючих вину обставин судом не встановлено.

Враховуючи наведене, обставини справи, суд вважає, що підсудній ОСОБА_1 доцільно призначити покарання із застосуванням ст. 69 КК України, тобто нижче від найнижчої межі, ніж це передбачено санкцією ч. 1 ст. 310 КК України. Дане покарання є необхідним та достатнім для її виправлення та попередження нових злочинів.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1, визнати винною за ст.310 ч.1 КК України і призначити їй покарання, із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (пятсот десять гривень).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області ЄДРПОУ 25575279 р/р 31256272210002 Банк УДК в Чернівецькій області МФО 856135 судові витрати за проведення експертизи в розмірі 322 грн. 20 коп.

Речові докази: 360 наркотовмісних рослин маку та поліетиленовий пакет із трьома зразками рослин маку снотворний, які зберігаються в камері схову речових доказів Заставнівського РВ УМВС , знищити.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено, до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд, протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя Стрілець Я.С.