Решение № 11734739, 21.10.2010, Монастирищенський районний суд Черкаської області

Справа № 2 - 422/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2010 року м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді: Ротаєнко Д.С.

при секретарі: Пугач В.І.

позивач: кредитна спілка «Гудвіл-Кредит»

відповідач: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Монастирище цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Гудвіл - Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за договором позички,

в с т а н о в и в :

Позивач 07.10.2010 року звернувся в суд із позовом до відповідача про стягнення грошових коштів. Підставою звернення із позовом вважає те, що 01 жовтня 2008 року між кредитною спілкою «Гудвіл-Кредит» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 239 від 01.10.2008 року. Згідно із умовами кредитного договору № 239 від 01.10.08 року кредитною спілкою надано відповідачу споживчий кредит в сумі 5 000 грн строком на 12 місяців. Кредитні кошти відповідач отримала в кредитній спілці, а своє зобов’язання, щодо повернення кредиту не виконала. Згідно ст. ст. 526, 527, 530 Цивільного Кодексу, зобов’язання повинні виконуватися належним чином, в установлений строк. Відповідно до умов договору, вимог чинного законодавства, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається, якщо інше не передбачено договором або Законом. Зобов’язання припиняються виконанням, проведеним належним чином. Відповідно до п. 3.3. кредитного договору № 239 від 01.10.2008 року за несвоєчасну сплату сум кредиту та/або процентів за користування кредитом, позичальник сплачує кредитній спілці 50 % річних за весь період користування кредитом. Станом на 28.09.2010 року боржник має заборгованість в сумі 8 935 грн 04 коп. У зв’язку, із невиконанням боржником своїх зобов’язань, щодо сплати заборгованості по кредиту і відсоткам у встановлений термін, та з метою досудового врегулювання спору кредитна спілка неодноразово нагадувала боржнику про необхідність погасити суму боргу за отриманим кредитом. Термін дії договору закінчився 01.10.2009 року однак, їх пропозиції боржник не взяв до уваги, заборгованість не погашена. Просять стягнути із відповідача заборгованість в сумі 8 935,04 грн. та судові витрати.

У судове засідання представник позивача кредитної спілки «Гудвіл-Кредит» не з»явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності та про підтримання позову.

У судовому засіданні відповідач позов визнала, наслідки визнання нею позову їй зрозумілі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному об»ємі виходячи із наступного:

- відповідно ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд ухвалює рішення про задоволення позову  за наявності для того законних підстав;

- згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов’язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками;

- між сторонами укладено договір позички № 239 від 01.10.2008 року на суму 5 000 грн. зі сплатою 0, 1233% в день від суми позички, який відповідач зобов’язувався погасити до 01 жовтня 2009 року (а. с. 6);

- відповідно до п. 3.3. кредитного договору № 239 від 01.10.2008 року за несвоєчасну сплату сум кредиту та/або процентів за користування кредитом, позичальник сплачує кредитній спілці 50 % річних за весь період користування кредитом;

- позивач надав відповідачу позику у сумі 5 000 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером № 355 від 01.10.2008 року про отримання відповідачем вказаних коштів (а. с. 7);

- у відповідності до ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору;

- згідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов»язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін);

- згідно ч.1 ст. 1050 ЦК України позичальник, який своєчасно не повернув суму позики, зобов’язується сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього кодексу (суму боргу). Крім цього він зобов’язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549 - 552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу;

- судові витрати підлягають стягненню із відповідача пропорційно задоволеним вимогам на підставі ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3,5,6,7,8,10,11,14, 88, 158-159, 169, 175, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 530,549-552, 625, 1046-1054 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Гудвіл-Кредит» вул. Леніна, 111, м. Монастирище Черкаська область розрахунковий рахунок 2650546 ЧОД АППБ «Аваль» МФО 354411 код ЗКПО 34323988 заборгованість за договором позики № 239 від 01 жовтня 2008 року в сумі 8 935 грн 04 коп., судовий збір в сумі 89 грн 35 коп та витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120 грн 00 коп, а всього 9 144 (дев»ять сто сорок чотири) гривні 39 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення через Монастирищенський районний суд до апеляційного суду Черкаської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: Д. С. Ротаєнко