Постановление суда № 117344038, 31.01.2024, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/59072/23-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" січня 2024 р. cуддя Печерського районного суду м. Києва Козлов Р.Ю., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описок в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 31 січня 2024 року про відкриття провадження у справі № 757/59072/23-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КАЯТО» до ОСОБА_1 , Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» (скорочено - УКРНОІВІ), третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «ХОЛОДНИЙ ЯР УКРАЇНА» про дострокове припинення дії свідоцтва України на торгівельну марку № НОМЕР_1 від 26 січня 2009 року та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 31 січня 2024 року відкрито провадження у справі № 757/59072/23-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КАЯТО» до ОСОБА_1 , Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» (скорочено - УКРНОІВІ), третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «ХОЛОДНИЙ ЯР УКРАЇНА» про дострокове припинення дії свідоцтва України на торгівельну марку № НОМЕР_1 від 26 січня 2009 року та зобов`язання вчинити дії.

При складанні тексту ували судом допущено описки, зокрема в зазначеній ухвалі не вірно зазначено номер та дату свідоцтва, про дострокове припинення якого позивачем заявлено позов.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи явні арифметичні помилки.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про виправлення описок у вказаній ухвалі, оскілки їх наявність підтверджується матеріалами справи.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 269, 353-356 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описки в ухвалі Печерського районного суду м. Києва від 31 січня 2024 року про відкриття провадження у справі № 757/59072/23-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КАЯТО» до ОСОБА_1 , Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» (скорочено - УКРНОІВІ), третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «ХОЛОДНИЙ ЯР УКРАЇНА» про дострокове припинення дії свідоцтва України на торгівельну марку № НОМЕР_1 від 26 січня 2009 року та зобов`язання вчинити дії, зазначивши в ній вірні номер та дату свідоцтва, про дострокове припинення якого заявлено вимогу, а саме: «НОМЕР_1 від 26 січня 2009 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд міста Києва.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: