Решение № 117342326, 28.02.2024, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/117/24

Провадження № 2-о/529/26/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2024 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Петренко Л.Є.

з участю секретаря - Звягольської В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що мають юридичне значення

встановив:

Заявник ОСОБА_1 07.02.2024 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме належності йому Архівної довідки.

В обґрунтування даної заяви ОСОБА_1 зазначив, що через некоректне скорочення його імені та по батькові в Архівній довідці № 01-12/146 від 01.09.2023, виданої Комунальною установою "Трудовий архів Диканської селищної ради" про кількість відпрацьованих людино-днів за 1984-1986, 1989-1996 роки, позбавлений права на призначення пенсії за віком, як учасник бойових дій.

Вказані обставини і слугували підставою для звернення до суду з відповідною заявою.

ОСОБА_1 подав до суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутність, подану заяву підтримує та просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області в судове засідання не з`явився. Однак, на адресу суду надійшло письмове пояснення, в якому управління під час прийняття рішення покладається на розсуд суду та просить розгляд вказаної справи проводити без участі їхнього представника.

Представник заінтересованої особи - Головного управління Пенсійного фонду України у Харківській області не з`явився. Подав до суду письмові пояснення у яких вказав, що при розгляді справи покладається на розсуд суду. Розгляд справи управління просить проводити у відсутність його представника.

Дослідивши наявні по справі докази, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що заявнику ОСОБА_1 01.09.2023 Комунальною установою «Трудовий архів Диканської селищної ради» видано Архівну довідку № 01-12/146 в якій вказано, що в книгах обліку рахунків по оплаті праці та книзі обліку трудового стажу і заробітку членів колгоспу ім. Куйбишева з подальшою реорганізацією в приватну спілку селян ім. Куйбишева Диканського району Полтавської області значиться ОСОБА_1 */ ОСОБА_1 / ОСОБА_1 і вказані його дані про кількість відпрацьованих людино-днів за 1984-1986, 1989-1996 роки (а.с. 8).

Як вбачається з належно завірених сторінок трудової книжки колгоспника НОМЕР_1 , заповненої на ім`я ОСОБА_1 , що 01.09.1984 останній прийнятий в члени колгоспу ім. Куйбишева Диканського району Полтавської області, а вибув з таких 18.03.1996 (а.с. 6).

З поданих суду документів - належно завірених копій сторінок паспорта громадянина України, вбачається, що повне правильне прізвище, ім`я та по батькові заявника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно копії рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області №164050003853 від 21.01.2021 ОСОБА_1 відмовлено в призначенні пенсії за віком, як учаснику бойових дій.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від чких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, ім`я, по-батькові якої зазначені в документі не збігаються в свідоцтві про народження, паспорті, свідоцтві про смерть, інше.

Даний факт має для заявника ОСОБА_1 юридичне значення, іншим шляхом встановити його неможливо та встановлюється з метою подальшого оформлення пенсії.

Оцінивши наявні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви та встановлення факту належності заявнику ОСОБА_1 . Архівної довідки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 293, 294, 315, 316, 319 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , Архівної довідки № 01-12/146, виданої 01.09.2023 Комунальною установою «Трудовий архів Диканської селищної ради».

Рішення набирає законної сили через 30 днів з дня його проголошення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками справи.

Рішення може бути оскаржене протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Головуюча: Л.Є. Петренко