Решение № 11733903, 19.10.2010, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

копія

Справа 2-434/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2010 року. Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Здоровила В.А.

при секретарі Мельник С.В.

розглянувши під час попереднього судового засідання в залі суду м.Ватутіне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в :

позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини всіх видів його заробітку щомісяця, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення сином повноліття, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та просить суд допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу, встановлених законом, посилаючись на те, що вона перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від даного шлюбу вони мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого в свідоцтві про народження зазначений відповідач. Разом вони не проживають. Дитина проживає біля неї і знаходиться на її повному утриманні. Відповідач вихованням дитини не займається, ухиляється від її утримання, матеріальної допомоги добровільно не надає, хоч згідно чинного законодавства зобовязаний це робити. У звязку з цим вона і змушена звернутися до суду з даним позовом та просить суд розглянути дану справу під час попереднього судового засідання.

Відповідач позовні вимоги позивачки визнав повністю і не заперечує проти того, щоб з нього були стягнуті аліменти на утримання неповнолітнього сина. Та просить суд розглянути дану справу під час попереднього судового засідання.

Враховуючи, що спір між сторонами відсутній, суд вважає за можливе розглянути дану справу під час попереднього судового засідання.

Заслухавши сторони та вивчивши матеріали справи суд вважає, що позовні вимоги позивачки законні, обгрунтовані і в судовому засіданні доведенні та стверджуються відповідними доказами.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі, що стверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.3). Також в судовому засідані було встановлено, що дійсно від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком, якого в свідоцтві про його народження (а.с.4), записаний відповідач. Неповнолітній ОСОБА_3 проживає біля позивачки та знаходиться на повному її утриманні, що стверджується копією довідки про склад сімї (а.с.5).

Відповідно до вимог ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

А тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку кожного місяця, починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме з 20.09.2010 року та до повноліття дитини, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

А також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача 51 гривну судового збору в дохід держави та 120 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 81, 88, 130, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Новоросійськ, Краснодарського краю, Росії на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі ? частини всіх видів його заробітку кожного місяця, починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме з 20 вересня 2010 року та до повноліття дитини, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Допустити негайне виконання судового рішення в частині стягнення аліментів в межач платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 51 (пятдесят одну) гривну судового збору в доход держави на р/р 31412537700005 МФО 854018 код 22809073 Банк УДК в Черкаській області та 120 (сто двадцять) гривень витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 31217259700005 в ГУДКУ у Черкаській області МФО 854018 код 22050000 код УЄДРПУ 22809073 одержувач УДК в м.Ватутіне.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області, через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня його проголошення

Головуючий підпис В.А. Здоровило

Cуддя В.А. Здоровило