Постановление суда № 117330738, 29.02.2024, Вітовський районний суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд Миколаївської області)

Справа № 477/2406/23

Провадження № 2-во/477/3/24

У Х В А Л А

про виправлення описки

29 лютого 2024 року м. Миколаїв

Суддя Жовтневого районного суду Миколаївської області Полішко В.В. розглядаючи питання про виправлення описки в ухвалі суду від 14 грудня 2023 року про скасування судового наказу,

В С Т А Н О В И В:

14листопада 2023року Жовтневимрайонним судомМиколаївської областівинесений судовийнаказ уцивільній справі№ 477/2406/23,яким з ОСОБА_1 накористь ТОВ«Миколаївська електропостачальнакомпанія»стягнуто борг за спожиту електроенергію у сумі 25061,27 грн., а також судовий збір у сумі 268,40 грн.

Ухвалою суду від 14 грудня 2023 року заява ОСОБА_1 задоволена, скасовано судовий наказ від 14 листопада 2023 року.

В описовій та резолютивній частині рішення суду помилково зазначений стягувач «товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут», замість вірного «товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія».

Відповідно до частини 1 статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2статті 269 ЦПК України встановлено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Враховуючи характер описки, який не змінює прийнятого рішення, не впливає на обсяг прав та обов`язків сторін, вважаю можливим розглянути питання виправлення описки без виклику сторін.

Таким чином, оскільки в описовій та резолютивній частині ухвали суду помилково зазначений стягувач «товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївгаз Збут», суд вважає необхідним виправити описку та вважати вірним стягувача «товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія».

Враховуючи викладене, керуючись ст. 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в описовій та резолютивній частині ухвали Жовтневого районного суду Миколаївської області від 14 грудня 2023 року, у цивільній справі 477/2406/23 про скасування судового наказу, виданого 14 листопада 2023 року Жовтневим районним судом Миколаївської області, та вважати вірним назву стягувача - товариство з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія».

Абзац другий резолютивної частини ухвали суду від 14 грудня 2023 року викласти у наступній редакції: «Скасувати судовий наказ, виданий Жовтневим районним судом Миколаївської області 14 листопада 2023 року, у цивільній справі №477/2406/23 про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Миколаївська електропостачальна компанія» заборгованість за спожиту електроенергію.

Відповідно до ст.ст.354-355 ЦПК України ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом 15 днів з дня одержання позивачем її копії.

Водночас, відповідно до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШПерехідних Положень ЦПК Українив новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно- телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. Тобто, через Жовтневий районний суд Миколаївської області.

Суддя В.В.Полішко