№ 117330182, 28.02.2024, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/139/24

ПОСТАНОВА

Іменем України

28.02.2024 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Бойко А. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Гайсинського районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , фізичної особи - підприємця,

за ст.124 КУпАП, -

Встановив:

30.12.2023 о 06:53 год. в м. Гайсин по вул. Заводська, водій ОСОБА_1 , в порушення п. 10.2 ПДР України, керуючи транспортним засобом «DAF FTXF 105.410», д. н. з. НОМЕР_1 , буксируючи напівпричіп «RENDERS SKM 34.34A», д. н. з. НОМЕР_2 , при виїзді із прилеглої території ТОВ ФК «Зоря Поділля», не надав перевагу у русі транспортному засобу «ПАЗ 4234», д. н. з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по вул. Заводській та скоїв з ним зіткнення, в наслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальної шкоди. Травмованих немає.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна. .

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, щиро каявся.

Окрім визнання вини ОСОБА_1 його винуватість у скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується:

-протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД №326050 від 30.12.2023 (а. с. 3);

-схемою місця ДТП, з якої вбачається, що 30.12.2023 о 06:53 год. в м. Гайсин по вул. Заводська, водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «DAF FTXF 105.410», д. н. з. НОМЕР_1 , буксируючи напівпричіп «RENDERS SKM 34.34A», д. н. з. НОМЕР_2 , при виїзді із прилеглої території ТОВ ФК «Зоря Поділля», не надав перевагу у русі транспортному засобу «ПАЗ 4234», д. н. з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по вул. Заводській та скоїв з ним зіткнення, в наслідок чого, у транспортного засобу «DAF FTXF 105.410» була пошкоджена передня права сторона, а у транспортного засобу «ПАЗ 4234» було пошкоджено лакофарбове покриття та деформація лівої задньої частини кузова (а. с. 4);

-рапортом інспектора-чергового Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області про те, що 30.12.2023 о 06:53 надійщло повідомлення зі служби 102 про ДТП у м. Гайсин біля цукрового заводу за участі автобуса «ПАЗ» та вантажівки «DAF» (а. с. 5);

-письмовими поясненнями ОСОБА_1 , з яких вбачається, що він визнає факт вчинення ДТП (а. с. 6);

-доданими до протоколу письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а. с. 7-9).

З урахуванням обставин справи та особи ОСОБА_1 , який вперше протягом року притягується до адміністративної відповідальності, повністю визнав свою вину, щиро каявся, дав правдиві пояснення по суті скоєного, вважаю за необхідне піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу.

Керуючись ст.ст.280, 283, 284 КУпАП, -

Постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві (м. Київ) 22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106) 605,60 грн. судового збору.

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Погребищенський районний суд протягом десяти днів з часу її винесення.

Суддя