Постановление суда № 117328507, 29.02.2024, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/3317/23

УХВАЛА

Іменем України

про закриття провадження у справі

29 лютого 2024 року м. Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Кіцули Ю. С.,

за участю:

секретаря с/з Мошулі Т.В.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судум.Косівв порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерноготовариства «УніверсалБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

05.12.2023 року до Косівського районного суду Івано-Франківської області надійшла позовна заява АТ «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Косівського районного суду Івано-Франківської області від 24.01.2024 року позовну заяву АТ «Універсал Банк» прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи визначено проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

26.02.2024 року ухвалою судді Косівського районного суду Івано-Франківської області справу за позовом АТ «Універсал Банк» прийнято до розгляду іншим складом суду та призначено до судового розгляду.

26.02.2024 року на електронну адресу суду від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст. 255 ЦПК України, з підстав відсутності спору, оскільки станом на дату подання вказаної заяви спірні відносини між сторонами врегульовано. Також просить повернути позивачу понесені судові витрати (відповідно до п.5 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»).

В судове засідання 29.02.2024 року учасники судового провадження не з`явилися. На переконання суду їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.2 ст.247 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши доводи заяви та матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається, що передбачено ч. 2 ст.256 ЦПК України.

Згідно ч. 2 ст.255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Оскільки взаяві представникпозивача АТ«Універсал Банк»Задорожний А.Г.ствердив,що станомна датуподання вказаноїзаяви спірнівідносини міжсторонами врегульовано і предмет спору відсутній, а тому суд доходить переконання, що провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 простягнення заборгованості слід закрити.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Судом встановлено, що за подання позовної заяви позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2684,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією №CF_60405 від 27.10.2023 року.

У зв`язку із закриттям провадження у справі за клопотанням сторони позивача, судовий збір підлягає поверненню позивачу в розмірі 2684,00 грн. з державного бюджету.

Керуючись ст. ст. 13, 49,142,200,255,256,353 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Заяву представника Акціонерного товариства «Універсал Банк» про закриття провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі №347/3317/23,провадження 2/347/140/24 за позовом Акціонерного товариства«Універсал Банк»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Повернути позивачу Акціонерному товариству «Універсал Банк»(04114, м. Київ, вул. Автозаводська, буд. № 54/19, ЄДРПОУ 21133352, МФО: 322001, ІВАN: НОМЕР_1 ) сплачену суму судового збору в розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн. 00 коп., згідно платіжної інструкції №CF_60405від 27.10.2023 року.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 29.02.2024 року.

Суддя Ю.С. Кіцула