Постановление суда № 117325289, 22.02.2024, Сквирський районний суд Київської області

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/3829/23

Провадження № 2/376/237/2024

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

"22" лютого 2024 р. Сквирський районнийсуд Київськоїобласті ускладі:головуючого судді БатовріноїІ.Г.за участюсекретаря БорисевичД.Л.розглянувши упідготовчому судовомузасіданні цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до Сквирської міської ради, третя особа приватний нотаріус Корнійчук Антоніна Валеріївна про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини,

встановив:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Сквирської міської ради, третя особа приватний нотаріус Корнійчук Антоніна Валеріївна про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини.

Позивач у заяві просить визначити йому додатковий строк три місяці з дня набрання рішення законної сили для подачі заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача Сквирської міської ради в судове засідання не з`явився, звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи за відсутності представника відповідача, окремо зазначив, що позивач у заяві не надав доказів про відсутність інших спадкоємців, а відтак Сквирська міська рада не є належним відповідачем, тому з позовними вимогами не погоджується.

Ухвалою суду від 12.12.2023 відкрито загальне позовне провадження.

Ухвалою суду від 09.01.2024 у приватного нотаріуса Корнійчук А.В. витребувано копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З витребуваної судом спадкової справи вбачається наявність іншого спадкоємця, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , згідно поданої заяви до приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Корнійчук А.В.

Виходячи з даних обставин, суд з власної ініціативи вирішує питання про залучення до участі у справі ОСОБА_3 в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору, з тих підстав, що рішення у справі може вплинути на його права або обов`язки.

Згідно зст. 13 Цивільного процесуального кодексу України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1ст. 42 ЦПК України, у справах позовного провадження учасниками справи є сторони, треті особи.

Згідност. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відповідно до статті 54 ЦПК України, якщо в результаті ухвалення судового рішення сторона може набути право стосовно третьої особи або третя особа може пред`явити вимоги до сторони, така сторона зобов`язана сповістити цю особу про відкриття провадження у справі і подати до суду заяву про залучення її до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору. До такої заяви повинні бути додані докази про направлення її копії особі, про залучення якої як третьої особи подана заява. У разі розгляду справи без повідомлення третьої особи про розгляд справи обставини справи, встановлені судовим рішенням, не мають юридичних наслідків при розгляді позову, пред`явленого стороною, яка брала участь у цій справі, до цієї третьої особи або позову, пред`явленого цією третьою особою до такої сторони.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановленіст. 43ЦПК України.

На думку суду, захист прав та інтересів особи реалізують за допомогою широких процесуальних гарантій, а незалучення кого-небудь з цих осіб до розгляду справи, інтересів яких стосується цей спір, позбавляє їх можливості скористатися для захисту своїх прав та свобод процесуальними правами та гарантіями.

Ураховуючи вищевикладене, предмет спору та характер спірних правовідносин, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 , оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки як спадкоємця за законом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючисьст. 53,262,261 ЦПК Українисуд,

постановив:

Залучити до участі в справі за позовомОСОБА_1 до Сквирської міської ради, третя особа приватний нотаріус Корнійчук Антоніна Валеріївна про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, третю особу без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Направити третій особі ОСОБА_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 - копію даної ухвали, копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову. У зазначений строк третя особа має право надіслати суду пояснення на позовну заяву, свої аргументиі міркуванняна підтримкуабо запереченняпроти позову,які повинні відповідати вимогамст.178ЦПК України та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують пояснення на позовну заяву.

Одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду, копію пояснень та доданих до них документів третя особа зобов`язана надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання третьою особою пояснень у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Батовріна