Постановление суда № 117313982, 26.02.2024, Рівненський окружний адміністративний суд

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

26 лютого 2024 року м. Рівне№520/31561/23

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозулі Д.П., розглянувши заяву про проведення судових засідань в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом

Головне управління ДПС у Харківській області доТовариство з обмеженою відповідальністю "ОКТАН 101"

простягнення податкового боргу, В С Т А Н О В И В :

Головне управління ДПС у Харківській області звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКТАН 101" про стягнення коштів з розрахункових рахунків.

Ухвалою суду від 08.11.2023 матеріали адміністративної справи № 520/31561/23 про стягнення коштів з розрахункових рахунків передано на розгляд до Рівненського окружного адміністративного суду.

Ухвалою суду від 12.12.2023 позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою суду від 28.12.2023 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

15.01.2024 представником позивача Кузьміним Є.В. через систему "Електронний суд" подано до суду зустрічний позов до Головного управління ДПС у Харківській області, в якому просив суд: визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення рішення, видані відповідачем ГУ ДПС у Харківській області, а саме:

Від 14.12.2022 за № 00078010708 на суму 5 016,81 грн.

Від 03.08.2022 за № 000030580901 на суму 20 000 грн

Від 19.04.2023 за № 86970902 на суму 160 000 грн

Від 30.05.2023 за № 140250902 на суму 1 000 грн

Від 30.05.2023 за № 140230902 на суму 120 000 грн

Від 13.06.2023 за № 163870902 на суму 20 000 грн

Від 13.06.2023 за № 163900902 на суму 20 000 грн

Від 27.06.2023 за № 0182430902 на суму 2 040 грн

Від 27.06.2023 за № 0182400902 на суму 240 000 грн

Ухвалою суду від 25.01.2024 зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКТАН 101" до Головного управління ДПС у Харківській області, в якому просив суд: визнати протиправним та скасувати податкові повідомлення рішення, - залишено без руху.

Ухвалою суду від 09.02.2024 визнано поважними причини пропуску строку звернення до суду Товариством з обмеженою відповідальністю "ОКТАН 101" та поновити строк звернення до суду з даним позовом. Прийнято зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ОКТАН 101" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень рішень. Вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом у справі № 520/31561/23. Розгляд справи вирішено провести за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання у справі призначено на "28" лютого 2024 р. о 10:00 год. в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня 87).

23.02.2024 представником Головного управління ДПС у Харківській області подано клопотання про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

З урахуванням наведеного, а також ураховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua).

Керуючись статтями 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити. Провести судові засідання у справі за участі Головного управління ДПС у Харківській області в режимі відеоконференції.

Забезпечити участь представника Головного управління ДПС у Харківській області у судових засіданнях у справі №520/31561/23 в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (https://vkz.court.gov.ua).

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну

Роз`яснити, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.П. Зозуля