Постановление суда № 117312309, 28.02.2024, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 лютого 2024 року м. Житомир

справа № 240/32649/23

категорія 108060200

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Горовенко А.В., перевіривши виконання вимог законодавства при поданні позовної заяви ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Житомирської міської ради Житомирської області про визнання протиправним та нечинними окремих положень рішення., -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить:

- визнати протиправним та нечинними окремі положення нормативно-правового акту - п.6 рішення міськвиконкому №1175 від 08.10.2021 "Про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, послугу з постачання теплової енергії" щодо встановлення тарифу на послугу з постачання теплової енергії для населення в сумі 1811,36 грн.

Відповідно до ухвали суду від 28.11.2023 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху і встановлено позивачу строк для усунення її недоліків шляхом подання до суду:

- доказів на підтвердження зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання (перебування, знаходження) станом на дату подачі позову до суду;

- документу про сплату судового збору за одну позовну вимогу немайнового характеру в сумі 1073,60 грн за платіжними реквізитами для перерахування судового збору.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, позивач подала апеляційну скаргу.

Згідно з ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 01.02.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу виконання Житомирського окружного адміністративного суду справу від 28.11.2023 повернуто особі, яка її подала.

До Житомирського окружного адміністративного суду матеріали справи №32649/23 надійшли 26.02.2024.

З урахуванням викладеного, у встановлений судом строк позивач недоліки позовної заяви, залишеної без руху відповідно до ухвали суду від 28.11.2023, не усунула.

Суд повторно зауважує, що відповідно до ч.2 ст.133 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-VI (в редакції Закону України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів від 3 жовтня 2017 року №2147-VIII), (далі - Закон №3674-VI), який є спеціальним законом.

Отже, у даному випадку не підлягають застосуванню положення ст.22 Закону України "Про захист прав споживачів" від 12.05.1991 №1023-XII.

Статтею 5 Закону №3674-VI визначено пільги щодо сплати судового збору, однак підстави звільнення від сплати судового збору, за подання до суду даної позовної заяви, зазначеної позивачем, вказана стаття не передбачає.

Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви, з огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність продовження позивачу строку на усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі суду від 28.11.2023.

При цьому, суд наголошує позивачу, що в разі не виконання вимог ухвали суду від 28.11.2023 у встановлений судом строк позовну заяву буде повернено.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд, -

ухвалив:

1. Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків її позовної заяви до Виконавчого комітету Житомирської міської ради Житомирської області про визнання протиправним та нечинними окремих положень рішення, вказаних в ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху від 28 листопада 2023 року у справі №240/32649/23, - 5 днів з дня вручення копії даної ухвали.

2. Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог ухвали у встановлений судом строк позовну заяву буде повернено.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Горовенко