Постановление суда № 117304559, 21.02.2024, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа №751/9545/21

Провадження №2-во/751/14/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2024 року місто Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

у складі: головуючого-судді Деркача О. Г.

секретаря судового засідання Курач В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву представника Акціонерного товариства "ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО" Оксани Логвиненко про виправлення описки в судовому наказі Новозаводського районного суду міста Чернігова від 10.01.2022 року у справі №751/9545/21,

в с т а н о в и в :

В провадженні Новозаводського районного суду місті Чернігова перебувала цивільна справа за заявою Акціонерного товариства "ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за отримані послуги з централізованого опалення з ОСОБА_1 .

10.01.2022 року було видано судовий наказ, проте в тексті допущена описка, а саме невірно вказано адресу місця реєстрації боржника «… АДРЕСА_1 …» замість «… АДРЕСА_2 …».

В судове засідання учасники процесу не з`явилися, про день та час слухання справи повідомлялися належним чином у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки, а, отже, суд вважає за можливе розглянути вказане питання у їх відсутність.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що Новозаводським районним судом міста Чернігова розглядалась справа за цивільна справа за заявою Акціонерного товариства "ОБЛТЕПЛОКОМУНЕНЕРГО" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за отримані послуги з централізованого опалення з ОСОБА_1 .

За результатами її розгляду судом, 10.01.2022 року було видано судовий наказ, проте в тексті допущена описка, а саме невірно вказано адресу місця реєстрації боржника «… АДРЕСА_1 …» замість «… АДРЕСА_2 …».

Суд приходить до висновку, що при винесенні судового наказу від 10.01.2022 року дійсно мала місце описка і оскільки вона не змінює змісту мотивувальної частини судового рішення, то суд вважає, що вона підлягає виправленню.

На підставінаведеного,керуючись ст.ст.247,269ЦПК України,суд,-

УХВАЛИВ:

В тексті судового наказу Новозаводського районну суду міста Чернігова від 10.01.2022 року по справі № 751/9545/21 (провадження № 2-н/751/27/22) виправити описку, а саме: вірно вказати адресу місця реєстрації боржника «… АДРЕСА_2 …» замість «… АДРЕСА_1 …».

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О. Г. Деркач