Судебный приказ № 117304553, 19.02.2024, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/848/24

Провадження №2-н/751/386/24

С У Д О В И Й Н А К А З

19 лютого 2024 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

Суддя Деркач О. Г.

розглянувши заяву Комунального підприємства «Новозаводське» Чернігівської міської ради про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

Встановив:

Стягувач: Комунальне підприємство «Новозаводське» Чернігівської міської ради.

Місце знаходження стягувача: 14017, м. Чернігів, проспект Перемоги, 15.

Банківські реквізити: код ЄДРПОУ 05391821.

Боржники: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 .

Адреса реєстрації боржників: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.ст.64,67-68 ЖК України, ст.ст.11,610 ЦК України, ст.ст.161-163,167-170,172 ЦПК України

Наказую:

1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Комунального підприємства «Новозаводське» Чернігівської міської ради (р/р НОМЕР_3 в ПАТ«Райффайзен Банк«Аваль» м.Київ,МФО 380805,код 05391821) 12 915 (дванадцять тисяч дев`ятсот п`ятнадцять) грн. 76 коп. заборгованості заоплату житлово-комунальнихпослуг, а саме: послуг зутримання будинків,споруд таприбудинкових територій, за період з 01.01.2021 року по 31.12.2023 року, за адресою: АДРЕСА_1 .

2.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користьКомунального підприємства«Новозаводське» Чернігівськоїміської ради (р/р НОМЕР_3 в ПАТ «Райффайзен Банк «Аваль» м. Київ, МФО 380805, код 05391821)151 (сто п`ятдесят одну) грн. 40 коп. судового збору.

3. Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Комунального підприємства «Новозаводське» Чернігівської міської ради (р/р НОМЕР_3 в ПАТ«Райффайзен Банк«Аваль» м.Київ,МФО 380805,код 05391821) 151 (сто п`ятдесят одну) грн. 40 коп. судового збору.

Суддя О.Г. Деркач

Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядав обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Відповідно ч. 1ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першоїстатті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно з ч. 2ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першоюстатті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Відповідно до ч. 3ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 1ст. 172 ЦПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Судовий наказ набрав законної сили «__» ______ 20___ року.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання «_____» ______ 20___ року.

Дата видачі судового наказу стягувачу «_____» _______ 20___ року.