№ 11728665, 14.10.2010, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 3-2926/2010р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2010 року Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ковальова О.Б., розглянувши матеріали, які надійшли від Олександрійської ОДПІ Кіровоградської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера ТОВ КПК “Кран-Сервіс”, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, одруженої, маючої на утриманні неповнолітнього сина ІНФОРМАЦІЯ_4, середньомісячна заробітна плата якої складає 888 грн., раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась,

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 20.09.2010 року при перевірці 17.09.2010 року виявлено порушення ведення встановленого порядку податкового обліку, а саме: заниження податку на додану вартість в сумі 127715,00 грн., порушення є триваючими та не виправленими на час складання акту перевірки, чим ОСОБА_1 порушено вимоги пп. 3.1.1, п. 3.1 ст. 3, п. 4.1 ст. 4, пп. 7.3.1, п. 7.3, пп. 7.4.1, п. 7.4, пп. 7.5.1, п. 7.5 ст. 7 Закону України від 03.04.1997 року № 168/97-ВР “Про податок на додану вартість ” із змінами та доповненнями та вчинено правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163? КУпАП.

Правопорушник на розгляд справи не зявилась. Про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Причини неявки суду не повідомила.

Вина правопорушника в суді підтверджується складеним протокол про адміністративне правопорушення КН № 342168 від 20.09.2010 р., актом перевірки № 460/2310/35615734 від 17.09.2010 р. та іншими матеріалами справи.

При накладенні стягнення враховується: характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, яка працює та вперше притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, матеріальний стан правопорушника.

Обтяжуючих обставин не вбачається.

Зважаючи на викладене, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення в виді штрафу, передбаченому санкцією ч.1 ст. 163? КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 163?, ст., ст. 283, 284 КУпАП ,

ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163? КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення в виді штрафу в сумі 90 (девяносто)грн.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд.

Постанова набирає чинності ___ і може бути предявлена до виконання протягом 3-х років.

Суддя: О.Б.Ковальова