№ 117264641, 27.02.2024, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №-613/214/24 Провадження №-3/613/129/24

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2024 року м. Богодухів

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Харченко С.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДПС у Харківській області Державної податкової служби України про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працює головним бухгалтером КУ Богодухівський геріатричний пансіонат, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,-

за ч.1 ст.163-2 КУпАП, -

встановив:

ОСОБА_1 працюючи головним бухгалтером КУ Богодухівський геріатричний пансіонат, що розташоване за адресою: вул.Шкільна,41 с.Зарябинка Богодухівського району Харківської області, допустила несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належного до сплати земельного податку з юридичних осіб за 2023 (згідно з ПД з плати за землю від 16.02.2023 року №9027137662) по терміну сплати 02.03.2023 року (фактично сплачено 26.05.2023), по терміну сплати 30.03.2023 року (фактично сплачено 26.05.2023), по терміну сплати 01.05.2023 року (фактично сплачено 26.05.2023), по терміну сплати 03.10.2023 року (фактично сплачено 26.10.2023). Факт порушення встановлено актом камеральної перевірки від 17.01.2024 №1609/20-40-04-07-03/26106316.

Вказаними вище діями ОСОБА_1 порушила вимоги п.57.1 ст.57 та п.287.3 ст.287 Розділу ХІІ Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VІ (зі змінам та доповненнями), тим самим скоїла правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання з`явилася, свою вину в скоєному правопорушенні визнала повністю, щиро розкаялася.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні вказаного вище адміністративного правопорушення підтверджується Протоколом №6/20-40-04-07-13 від 12 лютого 2024 року, Актом про результати камеральної перевірки щодо порушення правил (термінів) сплати (перерахування) податків, платежів, зборів від 17.01.2024 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , відповідно до яких «на час терміну сплати платежу відсутні кошторисні призначення».

На підставі приведеного вище, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу порушника, яка працює, відсутність відомостей про її притягнення до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення раніше, ступінь її вини, обставину, що пом`якшує (щире розкаяння) і відсутність обставин, що обтяжують відповідальність, у відношенні останньої необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ст.ст.40-1, 163-2 ч.1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП та застосувати у відношенні неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі п`яти неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян,що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (Отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783 Банк отримувач - Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача - UA 908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету - 22030106) судовий збір у сумі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя