Постановление суда № 117264339, 27.02.2024, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/371/24

Провадження №2/548/221/24

У Х В А Л А

І МЕ НЕ М У КР АЇ НИ

27.02.2024 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Миркушіної Н.С.,

за участю : секретаря судового засідання Калініченко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засідання у залі суду м. Хоролцивільну справу за заявою правонаступника стягувача ТОВ "Дебт Форс", за участю боржника ОСОБА_1 , стягувача ТОВ "Вердикт Капітал", заінтересованої особи приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Мельника Юрія Анатолійовича, ТОВ «Кампсіс Лігал» про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ "ДебтФорс" звернулося до суду з вищевказаною заявою про заміну сторони виконавчого провадження, мотивуючи її тим, що на підставі договору відступлення прав вимоги №15-02/23 від 15.02.2023 року ТОВ «ВердиктКапітал» передало ТОВ «КАМПСІСФІНАНС» право грошової вимоги відносно ОСОБА_1 за виконавчим написом нотаріуса №14865 вчиненого 27.01.2021 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем, а на підставі договору відступлення прав вимоги №12-05/23 від 12.05.2023 року ТОВ «КАМПСІСФІНАНС» (01.11.2023 року змінило назву на ТОВ «Кампсіс Лігал») передало ТОВ "ДебтФорс" право грошової вимоги відносно ОСОБА_1 за вищевказаним виконавчим написом.

В зв`язку з вищезазначеним заявник прохав: замінити у виконавчому провадженні стягувача ТОВ «ВердиктКапітал» правонаступником ТОВ "Дебт Форс".

В судовезасідання представникзаявника ТОВ "ДебтФорс" не зявився, в заяві про заміну сторони у виконавчому провадженні прохав розглянути справу за його відсутності.

В судове засідання боржник ОСОБА_1 не з`явилася, з невідомих суду причин, хоча належним чином була повідомлена про місце, дату та час розгляду справи.

В судове засідання представники заінтересованих осіб ТОВ «Вердикт Капітал», ТОВ «Кампсіс Лігал» та заінтересована особа приватний виконавець виконавчого округу м.Києва Мельник Ю.А., в судове засідання не з`явилися з невідомих суду причин, хоча належним чином були повідомленіпро дату, час і місце розгляду справи.

Згідно ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 3 ст.211ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

На підставі договору відступлення прав вимоги №15-02/23 від 15.02.2023 року ТОВ «ВердиктКапітал» передало ТОВ «КАМПСІСФІНАНС» право грошової вимоги відносно ОСОБА_1 за виконавчим написом нотаріуса №14865 вчиненого 27.01.2021 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем, а на підставі договору відступлення прав вимоги №12-05/23 від 12.05.2023 року ТОВ «КАМПСІСФІНАНС» (01.11.2023 року змінило назву на ТОВ «Кампсіс Лігал») передало ТОВ "ДебтФорс" право грошової вимоги відносно ОСОБА_1 за вищевказаним виконавчим написом.

Відповідно доп.1ч.1ст.512ЦК України,кредитор узобов`язанніможе бутизамінений іншоюособою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.1ст.442ЦПК Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» №30 від 2016 року, у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява підлягає повному задоволенню.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст.512, 514 ЦК України, ст.ст. 260, 442 ЦПК України, ст.15 Закону України «Про виконавче провадження»,суд -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву правонаступника стягувача ТОВ "Дебт Форс", за участю боржника ОСОБА_1 , стягувача ТОВ "Вердикт Капітал", заінтересованої особи приватного виконавця виконавчого округу м.Києва Мельника Юрія Анатолійовича, ТОВ «Кампсіс Лігал» про заміну сторони виконавчого провадження, шляхом заміни стягувача його правонаступником.

Замінити вибулого стягувача ТОВ «ВердиктКапітал» на ТОВ "ДебтФорс" (ЄДРПОУ 43577608, м.Київ, вул.Харківське Шосе, 201/203, літера 2А,офіс 602, 02121) у виконавчому провадженні № 64450412, яке відкрито і перебуває на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу м.КиєваМельника ЮріяАнатолійовичаз виконання виконавчого напису нотаріуса №14865 вчиненого 27.01.2021 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем про стягнення боргу з боржника ОСОБА_1 на користь стягувача ТОВ "Вердикт Капітал".

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційногосуду протягом 15 днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому повного судового рішення.

Відповідно до пп.15.5 п.15розділу ХІІІ «Перехідні положення»ЦПК України,до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Хорольський районний суд Полтавської області.

Повний текст судового рішення складено27.02.2024 року.

Суддя: Н.С.Миркушіна