Постановление суда № 117256715, 08.02.2024, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/10827/23

Категорія 59

2/295/341/24

УХВАЛА

про виправлення описки

08.02.2024 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста ЖитомираПерекупка І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Богунського районного суду м. Житомира від 08.02.2024 призначено в справі № 295/10827/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним - посмертну комплексну судово-медичну та судово-психіатричну експертизу.

Однак, судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали Богунського районного суду м. Житомира від 08.02.2024 по вказаній справі допущена описка в написанні правильної адреси місцезнаходження Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України», а саме зазначено Житомирська область, Житомирський район, с. Зарічани замість вірної АДРЕСА_1 .

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України розгляд заяви про виправлення описки розглянуто без повідомлення учасників по справі.

Виходячи з викладеного вище, суд вважає за можливе виправити описку, допущену в ухвалі Богунського районного суду м. Житомира від 08.02.2024.

На підставі викладеного, керуючись ст. 261, 269, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в ухвалі Богунського районного суду м. Житомира 08.02.2024 по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, зазначивши в резолютивній частині ухвали правильну адресу місцезнаходження Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» - м. Київ, вул. Кирилівська, 103а.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.Г. Перекупка