Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 344/11953/22
Провадження № 6/344/60/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 лютого 2024 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Домбровської Г.В.,
секретаря Стефанюк Х.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання головного державного виконавця Івано-Франківського відділу ДВС в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Раковецького М. про розшук боржника,
В С Т А Н О В И В:
Головний державний виконавець Івано-Франківського відділу ДВС в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Раковецький М. звернувся в суд з поданням, у якому просить вирішити питання про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , покликаючись на те, що останній без поважних причин не з`являється за викликом головного державного виконавця Івано-Франківського відділу ДВС в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Раковецького М.С., не виконує вимоги державного виконавця, не вчиняє інших дій, спрямованих на виконання виконавчого документа у виконавчому провадженні.
Головний державний виконавець в судове засідання не з`явився, у заяві просив клопотання розглядати у у його відсутності.
Відповідно до ч.2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України (надалі «ЦПК України») у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши докази суд встановив таке.
Встановлено, що на виконанні Івано-Франківського міського відділу державної виконавчої служби в Івано- Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебувають наступні виконавчі провадження про стягнення коштів з ОСОБА_1 з виконання наступних виконавчих документів:
- виконавчий лист №344/11953/22 виданого 30.03.2023 про стягнення з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 заборгованість в сумі 425208,08 грн. та 4252,09 грн. судового збору;
- постанова БАБ №969466 від 29.03.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави 850 грн. штрафу;
- виконавчий лист №344/14850/21 виданий 04.11.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 в дохід держави 3947,03 грн.;
- постанова № 344/20211/21 видана 10.02.2022 року про стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 496,20 грн.;
- постанова ЕАР №6290817 видана 16.12.2022 року про стягнення з ОСОБА_1 в дохід держави 680 грн штрафу.;
- постанова №737607 видана 15.08.2022 року про стягнення з ОСОБА_1 в дохід держави штраф в сумі 850 грн.;
-постанова № 5006997 видана 09.11.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 850 грн. штрафу;
-постанова ЕАО №4820573 видана 26.09.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 850 грн. штрафу;
-постанова БАБ №969466 видана 29.03.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 850 грн. штрафу;
-постанова ЕАО №4777023 видана 15.09.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 850 грн. штрафу;
- виконавчий лист № 344/14850/21 виданого 04.11.2021 про стягненя з ОСОБА_1 в дохід держави 3947,03 грн.;
-постанова № 344/20211/21 видана 10.02.2022 року стягнення з ОСОБА_1 17000 грн.
За вказаними виконавчими документом боржником є - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
27.06. 2023 року державним виконавцем винесено постанову про стягнення з боржника витрат виконавчого провадження.
27.06.2023 року винесено постанову про арешт коштів боржника.
27.07.2023 року винесено постанову про приєднання виконавчого провадження 72121085 до зведеного виконавчого провадження 72378365.
27.07.2023 року винесено постанову про арешт майна боржника.
27.07.2023 року- виклик державного виконавця про зобов`язання з явитися до державного виконавця 02.08.2023 року.
Вимоги державного виконавця до реєструючих право власності органів.
Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено, на виклики державного виконавця боржник не з`являється, шо суперечить вимогам частини п`ятої статті 19 Закону України "Пре виконавче провадження".
Боржник ОСОБА_1 знаючи про наявність відносно нього зареєстрованих виконавчих проваджень та маючи можливість отримувати відносно себе інформацію у відкритому доступі з Єдиного реєстру боржників свідомо ігнорує і ухиляється від виконання рішення судів та інших органів за виконавчими документами.
Отже, боржником рішення виконано не було, що призвело до вжиття відносно нього вищевказаних заходів примусового виконання.
Станом на сьогоднішній день, боржником рішення суду не виконується та заборгованість згідно з вищезгаданим виконавчим документом не сплачується, на виклики державно виконавчої служби даний боржник не реагує, місце реєстрації та місце перебування боржника - невідоме.
В результаті вжитих заходів примусового виконання рішення, державним виконавцем неодноразово подавались запити до:
-Державної податкової служби України про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами - підприємцями;
-Державної податкової служби України про джерела отримання доходів боржників фізичних осіб;
-Пенсійного фонду України про фізичних осіб боржників, які отримують пенсії, розмір їх пенсій та найменування органу Пенсійного фонду України, на обліку в якому перебуває боржник, та інформацію про фізичних осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно- правовими договорами, про їх останнє місце роботи;
-МВС, щодо зареєстрованих за боржником транспортних засобів;
Згідно відповідей на запити:
- з Державної податкової служби України про номери рахунків, відкритих юридичними особами та/або фізичними особами - підприємцями - інформація про номери рахунків, відкриті у
банках та інших фінансових установах України боржниками - юридичними особами та/або фізичними особами - підприємцями до ДФС України від відповідних фінансових установ не надходила;
-з Державної податкової служби України про джерела отримання доходів боржників - фізичних осіб, інформація стосовно боржників - фізичних осіб щодо сум доходу, нарахованого (сплаченого) податковим агентом на користь платників податку, та сум утриманого з них податку - інформація щодо джерел отримання доходів в ДРФО - відсутня;
-з Пенсійного фонду України про фізичних осіб боржників, які отримують пенсії, розмір пенсій та найменування органу Пенсійного фонду України, на обліку в якому перебуває боржник, та інформацію про фізичних осіб-боржників, які працюють за трудовими та цивільно -правовими договорами, про їх останнє місце роботи - відомості відсутні;
Згідно відповіді МВС за боржником транспортних засобів - не зареєстровано.
Згідно відомостей з реєстру Головного управління Держпродспоживслужби та Управління Держпраці в Івано-Франківській області, за боржником відсутня зареєстрована техніка.
Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна, об`єктів нерухомості за боржником ОСОБА_1 - не зареєстровано.
За адресою вказаною у виконавчому документі: АДРЕСА_1 , встановлено, що боржник ОСОБА_1 не проживає вже довший час, місце його знаходження (перебування) - невідоме. Відповідно у будинку АДРЕСА_1 відсутнє майно боржника на яке можливо звернути стягнення в рахунок погашення боргу.
Ухвалою Івано-Франківського міського суду №344/1953/22 від 08.12.2023 року оголошено в розшук боржника ОСОБА_1 .
Згідно отриманих матеріалів Івано-Франківського районного управління поліції в Івано-Франківській області ГУНП від 18.01.2024 року №1233/108/46/03-2024, повідомлено Відділ ДВС, що розшук відповідно до ухвали Івано-Франківського міського суду відносно ОСОБА_1 - припинено та встановлено факт місця знаходження боржника.
В заяві та поясненні боржника ОСОБА_1 від 16.01.2024 року, останній зобов`язувався 17.01.2024 року прибути до Івано-Франківського відділу ДВС в Івано- Франківському районі Івано-Франківської області ЗМУ МЮ для вирішення питання по суті.
17.01.2024 року - боржник ОСОБА_1 до Івано-Франківського відділу ДВС в Івано- Франківському районі Івано-Франківської області ЗМУ МЮ не прибув та не повідомив причини своєї неявки. На неодноразові телефонні дзвінки за номером телефону, що зазначений в заяві +(38) 095 899-1... відповіді не отримано.
Тобто у висновку з викладеного вище, боржника ОСОБА_1 органами внутрішніх справ до Івано-Франківського відділу ДВС в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області ЗМУ МЮ - не доставлено, а сам боржник ні на зазначену дату
17.01.2024 року, ні станом на сьогоднішній день не з`явився. Місце фактичного перебування та проживання боржника залишається невідомим. Зв`язатися засобами зв`язку з боржником ОСОБА_1 не представляється можливим.
Статтею 36 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що виконавець у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
Згідно п.14ч.3ст.18 Закону України«Про виконавчепровадження» виконавецьпід часздійснення виконавчогопровадження маєправо викликатифізичних осіб,посадових осібз приводувиконавчих документів,що перебуваютьу виконавчомупровадженні. У разі якщо боржник без поважних причин не з`явився за викликом виконавця, виконавець має право звернутися до суду щодо застосування до нього приводу.
В силу вимог ст. 438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Відповідно до п 4.13.1 Інструкціїпро проведення виконавчих дій, підставами для оголошення розшуку є відсутність в ході виконавчого провадження відомостей про місце проживання боржника.
З огляду на те, що на даний час рішення суду, яке набрало законної сили є невиконаним через відсутність встановленого місцезнаходження боржника або його майна, суд вважає подання державного виконавця обґрунтованим та вбачає підстави для оголошення боржника у розшук.
У відповідності до вимог п. 27 ч. 1 ст. 23 Закону України «Про Національну поліцію», виконання розшуку слід доручити Івано-Франківському ВП ГУНП у Івано-Франківській області.
Керуючись ст. ст. 260, 438 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Подання задовольнити.
Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 .
Проведення розшукових заходів доручити Івано-Франківському ВП ГУНП у Івано-Франківській області.
Копію ухвали для виконання направити Івано-Франківському відділу ДВС в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Домбровська Г.В.
Судебное решение № 117251313, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області было принято 20.02.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 344/11953/22. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: