Постановление суда № 117229936, 26.02.2024, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 386/63/24

Провадження № 2-а/386/6/24

УХВАЛА

Іменем України

26 лютого 2024 року

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Червоненка Д.В.,

розглянувши впорядку письмовогопровадження всмт.Голованівськ Кіровоградськоїобласті адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, інспектора СРПП Голованівського РВП ГУНП в Кіровоградській області Смутка Андрія Петровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом про визнання протиправною та скасування постанови серії БАД №900214 від 17.12.2023 року по справі про адміністративні правопорушення за ч. 2 ст. 126, ч.1 ст.126, ст.122 КУпАП із закриттям провадження по справі.

08.02.2024 року постановлено ухвалу про прийняття позову до розгляду та відкрито провадження у справі.

Відповідно доположень ст.253КАС України суд,який постановивсудове рішення,може звласної ініціативиабо зазаявою учасникасправи чиіншої заінтересованоїособи виправитидопущені всудовому рішенніцього судуописки,очевидні арифметичніпомилки незалежновід того,набрало судоверішення законноїсили чині. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, встановлено, що під час виготовлення вищезазначеної ухвали була допущена описка в резолютивній частині ухвали, а саме: вказано невірний номер адміністративної справи - 386/678/23, замість правильного - № 386/63/24.

Враховуючи, що така описка є технічною, а її виправлення не призведе до зміни по суті судового рішення, вважаю за необхідне її виправити.

Керуючись ст.253КАС України, суд

постановив:

Виправити описку,допущену вухвалі Голованівськогорайонного судуКіровоградської області від08лютого 2024року тавважати правильниму резолютивній частиніухвали номер адміністративноїсправи 386/63/24.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя: Д. В. Червоненко