Постановление суда № 117229178, 19.02.2024, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Дата принятия
19.02.2024
Номер дела
938/666/23
Номер документа
117229178
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа№938/666/23

Провадження № 2-о/938/2/24

УХВАЛА

про відкладення судового засідання та залучення заінтересованих осіб

19 лютого 2024 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Джуса Р.В.,

з участю: секретаря судового засідання Мартищук Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу

за заявою: ОСОБА_1 ,

за участю: заінтересованої особи: Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області,

про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка і жінки, без шлюбу,

за участю представників сторін:

від заявника: не з`явився

від заінтересованої особи: не з`явився

ВСТАНОВИВ:

заявник ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи: Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме, проживання однією сім`єю чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Ворохта Надвірнянського району Івано-Франківської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , і жінки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки с.Ільці, Верховинського району Івано-Франківської області, без шлюбу з грудня 2019 року по 22.09.2022. Вставлення вказаного факту їй необхідне для отримання пенсії по втраті годувальника.

Ухвалою суду від 04.09.2023 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 21.09.2023 о 12год 00хв. в порядку окремого провадження.

Подальший хід розгляду справи викладено в ухвалах суду. Зокрема судові засідання неодноразово відкладалися за клопотанням представника заявника, у зв`язку із неможливістю її явки в судове засідання, для надання заявнику можливості подати додаткові докази у справі, зокрема щодо результатів розгляду заяв про призначення експертизи, а також, у зв`язку із технічними перешкодами, що унеможливлювали участь представника заінтересованої особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Також, судові засідання призначені на 06.12.2023 та 27.12.2023 не відбулись у зв`язку із перебуванням судді у відрядженні та у зв`язку із тимчасовою непрацездатністю судді.

Ухвалою суду від 24.01.2024 провадження у даній справі зупинено до закінчення перегляду в касаційному порядку Великою Палатою Верховного Суду справи №560/17953/21 (провадження № 11-150апп23).

Ухвалою суду від 30.01.2024 поновлено провадження у даній справі та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 19.02.2024.

В судове засідання 19.02.2024 не з`явилися всі учасники справи.

Представник заявника ОСОБА_1 -адвокат ГайтанюкМ.М.,через канцеляріюсуду подалазаяву,в якійпросила залучитидо участіу справі,в якостізаінтересованих осіб: маму загиблого ОСОБА_2 - ОСОБА_3 (жительку АДРЕСА_1 );Івано-Франківськийобласний територіальнийцентр комплектуваннята соціальноїпідтримки таМіністерство оборониУкраїни,оскільки,на їїдумку,рішення уданій справіможе впливатина їх правата обов`язки.Обґрунтовуючи поданузаяву, представникпосилається нате,що матірзагиблого також маєправо наотримання пенсійпо втратігодувальника, згідност.30,31 відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", а в разі встановлення факту проживання ОСОБА_1 із загиблим військовослужбовцем ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу, як чоловіка та дружини, у ОСОБА_1 виникне право на одноразову допомогу, ям члена сім`ї загиблого, а тому рішення прийняте у даній справі може вплинути на їх права та обов`язки. При цьому, представник зазначала, що батько ОСОБА_2 - ОСОБА_4 -помер влітку 2023 року.

Заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, явку свого уповноваженого представника в судове засідання не забезпечило, про причини такої неявки суд не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно із ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч.3,4 ст.294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Відповідно до ч.3 ст.42 ЦПК України у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Згідно зі ч. 4ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

До заінтересованих осіб належать особи, які беруть участь у справі та мають у ній юридичну заінтересованість. Коло заінтересованих осіб визначається взаємовідносинами із заявником у зв`язку з обставинами, які підлягають встановленню і які можуть вплинути на їх права та обов`язки. Участь у справі цих осіб зумовлюється тим, що із установленням окремих обставин заявник може реалізувати свої права у правовідносинах, у яких беруть участь і заінтересовані особи. Для цих осіб характерним є те, що їхні суб`єктивні права та обов`язки мають юридичний зв`язок із суб`єктивними правами і обов`язками заявників.

Як вбачається із матеріалів справи, заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу з військовослужбовцем, який загинув (помер) під час участі у бойових діях та забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і стримуванні збройної агресії російської федерації, з метою отримання пенсії по втраті годувальника відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".

Як випливає із положень ст.30 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», право на пенсію в разі втрати годувальника мають непрацездатні члени сімей загиблих, померлих або таких, що пропали безвісти військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, які перебували на їх утриманні (стаття 31).

Незалежно відперебування наутриманні годувальникапенсія призначається:непрацездатним дітям; непрацездатним батькам і дружині (чоловікові), якщо вони після смерті годувальника втратили джерело засобів до існування, а також непрацездатним батькам і дружині (чоловікові) військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, які загинули чи померли або пропали безвісти в період проходження служби або пізніше внаслідок поранення, контузії, каліцтва чи захворювання, що мали місце під час служби. Утриманцями вважаються члени сім`ї, які мають право на пенсію у разі втрати годувальника відповідно доЗакону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» за загиблого (померлого) військовослужбовця, військовозобов`язаного або резервіста (особу, звільнену з військової служби, смерть якої настала протягом року після звільнення).

Представник заявника у поданій заяві стверджує, що у ОСОБА_2 , факт спільного проживання однією сім`єю із яким просить встановити заявник, є непрацездатна матір ОСОБА_3 , яка також має право на отримання пенсійпо втратігодувальника, згідност.30,31 відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб". Також представник вважає, що в разі встановлення факту проживання ОСОБА_1 із загиблим військовослужбовцем ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу, як чоловіка та дружини, у ОСОБА_1 виникне право на одноразову допомогу, як члена сім`ї загиблого військовослужбовця.

З огляду на викладене, оскільки, визначальною обставиною при розгляді заяви при встановленні певних фактів у порядку окремого провадження є те, що встановлення такого факту не пов`язане з наступним вирішенням спору про право, суд дійшов висновку, що клопотання слід задовільнити.

У зв`язку із залученням заінтересованих осіб, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 42, 223, 294 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі №938/666/23 за заявою ОСОБА_1 ,за участюзаінтересованої особи:Головного управлінняПенсійного фондуУкраїни вІвано-Франківськійобласті,провстановлення фактупроживання однієюсім`єючоловіка іжінки,без шлюбу, в якості заінтересованих осіб:

- ОСОБА_3 , яка проживає в АДРЕСА_2 ;

- ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований за адресою: АДРЕСА_3 ;

- Міністерство оборони України, що розташоване, за адресою:адреса: Україна, 03168, місто Київ, пр. Повітрофлотський будинок 6.

Судове засіданняу справі№938/666/23відкласти на 11.03.2024 о 12год 00хв.

Направити заінтересованим особам ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та Міністерству оборони України копію заяви з додатками та копію цієї ухвали.

Встановити заінтересованим особам строк у п`ять календарних днів з дня вручення ухвали про залучення до участі у справі в якості заінтересованих осіб для подання заінтересованими особами відзиву на заяву.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено та підписано 23.02.2024.

Суддя Роман ДЖУС

Часті запитання

Який тип судового документу № 117229178 ?

Документ № 117229178 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 117229178 ?

Дата ухвалення - 19.02.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 117229178 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 117229178 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 117229178, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Судебное решение № 117229178, Верховинський районний суд Івано-Франківської області было принято 19.02.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 117229178 относится к делу № 938/666/23

то решение относится к делу № 938/666/23. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 117223347
Следующий документ : 117262317