№ 11722884, 10.06.2010, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 3-1239/10

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2010 року м. Коростень

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Ярмоленко В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Коростенської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності :

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Народницького р-ну, громадянки України, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, якій відповідно до ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП розяснені права, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

13.05.2010 року працівником Коростенської ОДПІ було складено адміністративний протокол відносно гр. ОСОБА_1, яка, працюючи в КП «Корост енська № 113» на посаді завідуючої, в 4 кварталі 2007-2009 року не проконтролювала правильність ведення податкового обліку на підприємстві, що призвело до порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, а саме: занижено податкове зобов»язання по податку на прибуток на 0,5 тис. грн.., податку з доходів фізичних осіб на 0,1 тис. грн., чим порушила вимоги ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств» та вимоги ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб».

Викладене підтверджується особистими поясненнями ОСОБА_1 в суді, в яких вона свою вину в здійсненні правопорушення визнала повністю.

Винність правопорушниці підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 13.05.2010 року Серії КР № 033004, актом № 178/23-01/13567599 про результати перевірки.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини правопорушниці в порушенні порядку ведення податкового обліку, що становить склад правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП України.

При визначенні виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушниці, ступінь вини правопорушниці, майновий стан і обставини, що пом»якшують та обтяжують її відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне накласти на правопорушницю адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163-1 ч. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

П О С Т А Н О В И В :

Визнати винною ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на нєї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п»ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд.

Строк пред»явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.

Суддя:(підпис):

З оригіналом згідно

Суддя Корост енського

міськрайонного суду В.В. Ярмоленко