Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 178/514/24
У Х В А Л А
26 лютого 2024 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого Цаберябого Б.М.,
при секретарі Янченко Л.В.,
розглянувши в судовому засіданні в с.Кринички заяву адвоката Єсіпової Катерини В`ячеславівни, діючої в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення позову, -
В С Т А Н О В И В :
До Криничанського районного суду Дніпропетровської області надійшла зазначена заява, згідно якої заявниця просить зупинити стягнення по виконавчому провадженні № 68351222, відкритому на підставі виконавчого напису № 14188, вчиненому 24 березня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгеном Михайловичем, до завершення розгляду справи по суті за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, державний виконавець Верхньодніпровського відділу державної виконавчої служби у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Кравченко Євгенія Ігорівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Дослідивши та обґрунтувавши вказану заяву суд приходить до висновку, що вона підлягає задоволенню, оскільки згідно з ч. 2ст. 149 ЦПК України, забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 149, 150, 153, 353 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву адвоката Єсіпової Катерини В`ячеславівни, діючої в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.
Зупинити стягнення по виконавчому провадженні № 68351222, відкритому на підставі виконавчого напису № 14188, вчиненому 24 березня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгеном Михайловичем, до завершення розгляду справи по суті за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінпром маркет», треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, державний виконавець Верхньодніпровського відділу державної виконавчої служби у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Кравченко Євгенія Ігорівна, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Копію ухвали для виконання надіслати державному виконавцю Верхньодніпровського відділу державної виконавчої служби у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Кравченко Євгенії Ігорівні / пл. О. Поля, 5, м. Верхньодніпровськ, Кам`янський район, Дніпропетровська обл., 51600 /.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Криничанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя: Б. М. Цаберябий
Судебное решение № 117228342, Криничанський районний суд Дніпропетровської області было принято 26.02.2024. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 178/514/24. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: