Решение № 11721205, 28.09.2010, Харцизький міський суд Донецької області

Дата принятия
28.09.2010
Номер дела
2-11680/2010р.
Номер документа
11721205
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2-11680/2010р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2010 року. Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді СаєнкоО.Б.

при секретарі Романенко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харцизьку цивільну справу за позовом органу опіки та піклування виконкому Харцизької міської ради до ОСОБА_1, 3-я особа: ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування виконкому Харцизької міської ради звернувся до суду з дійсним позовом, указуючи, що на обліку служби з 2010р перебуває малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, як дитина, яка позбавлена батьківського піклування, так як її мати ОСОБА_4 рішенням Харцизького міськсуду від 04.08.2010р позбавлена батьківських прав та з неї стягненні аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дитини. Батько дитини - ОСОБА_1 відповідач у справі, відбуває покарання у Макіївській виправній колонії. Свій позов мотивує тим, що дитина з народження по теперішній час постійно мешкає з рідною бабусею - ОСОБА_2, яка потребує матеріальної допомоги з боку батька дитини.

Просив стягнути з відповідача на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини від заробітку (доходів) відповідача щомісячно.

Позивач свій позов підтримує в повному обсязі, надавши до суду заяву про розгляд справи у відсутність свого представника.

Відповідач, який про розгляд справи повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення у справі, заперечення проти позовної заяви та клопотання про розгляд справи у його відсутність до суду не надавав.

Суд, згідно до ст.224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі доказів, що є у справі.

3-я особа - ОСОБА_2 в судовому засіданні вимоги позову підтримала цілком.

Заслухав пояснення сторони, вивчивши матеріали справи, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини:

Згідно свідоцтва про народження малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками записані: мати - ОСОБА_4, батько - ОСОБА_1 (а.с.2).

Згідно рішення виконкому Харцизької міськради від 19.05.2010р № 348 малолітня тимчасово влаштована до своєї бабусі - ОСОБА_2 (а.с.5).

Судом встановлено, що мати малолітньої ОСОБА_3 - ОСОБА_4, рішенням Харцизького міськсуду від 04.08.2010р позбавлена батьківських прав та з неї стягненні аліменти на утримання дитини на користь ОСОБА_2 (а.с.6).

Згідно вироку Харцизького міськсуду від 02.06.2010р батько малолітньої - ОСОБА_1 засуджений і відбуває покарання у Макіївській виправній колонії (а.с.3-4).

Відповідно до ст.180 СК України на батьків покладений обов'язок утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Оскільки відповідач ухиляється від матеріального утримання дитини, суд вважає за необхідне стягнути з нього аліменти.

Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню на користь бабусі дитини - ОСОБА_2, суд враховує стан здоров'я дитини, її вік і матеріальне становище, а також стан здоров'я і матеріальне становище відповідача, який фізично здоров, не має аліментних зобовязань перед іншими особами.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь ОСОБА_2 аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісяця до повноліття дитини.

Згідно зі ст.367 ЦПК України суд вважає за можливе допустити негайне виконання рішення в частини стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст.180-183 Сімейного Кодексу України, ст.ст.224, 10, 11, 60, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов органу опіки та піклування виконкому Харцизької міської ради задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Іловайська Донецької області, на користь бабусі дитини - ОСОБА_2, аліменти на утримання онуки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.08.2010 року й до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (р/р 31415537700088, код платежу 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 24165154, отримувач - місцевий бюджет м.Харцизьку) судовий збір в сумі 51грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (р/р 31210259700088 в ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ (ідентифікаційний код) 34686480, код бюджетної класифікації доходів - 22050001, отримувач - Державний бюджет м.Харцизька, призначення платежу - ІТЗ до Харцизького міського суду, код суду 0550) витрати на інформаційнотехнічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Харцизьким міським судом, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 11721205 ?

Документ № 11721205 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 11721205 ?

Дата ухвалення - 28.09.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 11721205 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 11721205 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 11721205, Харцизький міський суд Донецької області

Судебное решение № 11721205, Харцизький міський суд Донецької області было принято 28.09.2010. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.

Судебное решение № 11721205 относится к делу № 2-11680/2010р.

то решение относится к делу № 2-11680/2010р.. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 11721203
Следующий документ : 11721211