Постановление суда № 117211908, 23.02.2024, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/67/20

УХВАЛА

23 лютого 2024 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Козачок І.С. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2023 суд прийняв звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області в частині дій, вчинених на виконання рішення суду та зобов`язав відповідача подати звіт про повне виконання рішення суду у 10-денний строк з дня фактичної виплати ОСОБА_1 заборгованості за рішенням суду.

Від Головного управління надійшов звіт про виконання рішення суду. Відповідач стверджує, що ОСОБА_1 виплачена доплата пенсії за період з 01.01.2018 по 30.09.2020 у розмірі 23328 грн.

Судом встановлено, що відповідач не надає належні докази, що підтверджують стверджувану ним обставину, а саме виплату позивачу коштів на виконання рішення суду у повному обсязі. Водночас, інформація про виконання рішення суду, зазначена у наданих до звіту листах, потребує належного підтвердження відповідними документами, серед яких можуть бути: платіжні доручення, інструкції, інші банківські документи, відомості органів казначейської служби, відомості про рух коштів на рахунках, інформація про списання коштів за відповідними програмами фінансування тощо.

Відтак, відповідачем не надані необхідні для розгляду звіту докази, що перешкоджає встановленню обставин. Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування обставин у справі.

Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області надати суду докази на підтвердження виплати позивачу доплати на виконання рішення суду у повному обсязі.

Документи надати до суду у 3-денний строк через систему Електронний Суд або електронною поштою за підписом керівника органу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя І.С. Козачок