Дата принятия
23.02.2024
Номер дела
908/3721/23
Номер документа
117202048
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины Єдиний державний реєстр судових рішень

номер провадження справи 33/241/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.02.2024 Справа № 908/3721/23

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченка М.В.

розглянувши у спрощеному позовному провадженні без виклику представників сторін матеріали справи № 908/3721/23

за позовом Акціонерного товариства АКЦЕНТ-БАНК (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, ідентифікаційний код 14360080)

до відповідача: Фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення 252611,49 грн.

СУТЬ СПОРУ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Акціонерне товариство АКЦЕНТ-БАНК з позовом до Фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 252611,49 грн., з яких 150000,00 грн. загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту), 53829,93 грн. загальний залишок заборгованості за процентами, 40281,56 грн. загальний залишок заборгованості за винагородою, 1000,00 грн. штраф (фіксована складова), 7500,00 грн. штраф (змінна складова).

Позов обґрунтовано порушенням відповідачем зобов`язань за кредитним договором №20.90.0000000276 від 26.01.2021 щодо сплати кредиту, процентів та винагороди, внаслідок чого станом на 09.12.2023 утворилася заборгованість та нараховано штраф, які є предметом стягнення за даним позовом.

Позов заявлено на підставі ст. ст. 554, 610-612, 625, 627, 806 Цивільного кодексу України.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2023 позовну заяву передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою суду від 25.12.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/3721/23, присвоєно справі номер провадження 33/241/23, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами без проведення судового засідання, встановлено відповідачу строк для надання суду для надання заперечень на відповідь на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив, встановлено позивачу строк для надання суду відповіді на відзив на позов - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов, повідомлено сторін, що додаткові письмові докази, клопотання, заяви, пояснення, необхідно подати у строк до 24.01.2023.

Копію ухвали доставлено до електронного кабінету позивача 25.12.2023, що підтверджується довідками про доставку електронного листа.

Копія ухвали суду була надіслана відповідачу на адресу, зазначену в позовній заяві, яка відповідає адресі місцезнаходження відповідача згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на дату припинення його підприємницької діяльності (05.01.2022).

Надіслана відповідачу копія ухвали повернулася до суду 12.01.2024 з відміткою поштової установи про відсутність адресата за вказаною адресою.

Відомості про іншу адресу місцезнаходження відповідача у суду відсутні. За номерами телефонів, зазначеними в позовній заяві та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, зв`язок із відповідачем відсутній.

У зв`язку з цим копію ухвали було розміщено до відома відповідача на сайті Господарського суду Запорізької області.

Відповідач не надав відзиву на позов.

Відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Суд дійшов висновку, що наявних у справі матеріалів достатньо для вирішення спору по суті.

Оскільки розгляд справи здійснювався без виклику представників сторін, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу відповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК України не проводилося.

Розглянувши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

26.01.2021 Акціонерним товариством АКЦЕНТ-БАНК (надалі банк, позивач) та Фізичною особою ОСОБА_1 (позичальник) укладено кредитний договір №20.90.0000000276 (далі договір).

У пунктах А1. А2, А3 розділу А «Істотні умови кредитування» договору погоджено такі істотні умови кредитування:

Вид кредиту строковий кредит.

Ліміт цього договору: в розмірі 150000,00 грн. (сто п`ятдесят тисяч гривень 00 коп.) на фінансування поточної діяльності.

Термін повернення кредиту: 25 січня 2024 року.

Позичальник здійснює погашення кредиту та процентів щомісячно ануїтетними (однаковими платежами в розмірі та строки згідно з Графіком платежів (додаток №1 цього договору).

Ануїтетний платіж включає в себе погашення частини основної суми кредиту та процентів за його користування. Щомісячний ануїтетний платіж розраховується за формулою:

сума щомісячного ануїтетного платежу = сума кредиту за договором * ((1+процентна ставка за місяць) строк кредитування (міс.)* процентна ставка за місяць)/1((1+процентна ставка за місяць) строк кредитування (міс.) -1);

сума щомісячного платежу за % = (залишок заборгованості за кредитом* річна процентна ставка/кількість днів поточного року)* кількість днів в місяці, який передує сплаті ануїтетного платежу;

сума щомісячного платежу за основним боргом = сума щомісячного погашення кредиту сума щомісячного платежу за %.

Згідно зі ст. ст. 212, 651 Цивільного кодексу України у випадку порушення позичальником будь-якого із зобов`язань, передбачених цим договором, банк на свій розсуд, починаючи з 31-го дня порушення будь-якого із зобов`язань має право змінити умови цього договору, встановивши інший термін повернення кредиту. У випадку непогашення позичальником заборгованості за цим договором у термін, зазначений у повідомленні, уся заборгованість, починаючи з наступного дня дати, зазначеної у повідомлені, вважається простроченою. У випадку погашення заборгованості в період до закінчення 30 днів (включно) з моменту порушення будь-якого із зобов`язань, кінцевим терміном повернення кредиту є 25 січня 2024 р.

У п. п. 4.1, 4.3 розділу А «Істотні умови кредитування» договору встановлено, що за користування кредитом у період з дати списання коштів з позичкового рахунку до дати погашення кредиту згідно з п. п. 1.2, 2.2.3, 2.2.14, 2.3.2, 2.4.1 цього договору позичальник сплачує проценти в розмірі, визначеному у п. А.6 цього договору.

Сплата процентів за користування кредитом, передбачених п. п. 4.1, 4.2 цього договору, здійснюється згідно до п. А.8 цього договору. Якщо повне погашення кредиту здійснюється у дату, відмінну від зазначеної в цьому пункті, то останньою датою погашення процентів, розрахованих від попередньої дати погашення до дня фактичного повного погашення кредиту, є дата фактичного погашення кредиту.

У п. п. А.6, А.8 розділу А «Істотні умови кредитування» договору погоджено, що за користування кредитом позичальник сплачує фіксовані проценти в розмірі 20,90% річних. Нарахування процентів за користування кредитом здійснюється щоденно, виходячи з фактичних залишків заборгованості за позичковим рахунком, фактичної кількості днів у місяці, 360 днів у році, та процентної ставки, передбаченої договором. При цьому день видачі та день повернення кредиту вважаються одним днем (метод визначення днів для нарахування процентів «факт/360»).

Якщо ануїтетний платіж не буде здійснено у відповідну дату згідно з графіком платежу, то заборгованість за кредитом та/або процентами вважається простроченою на наступний день.

Пунктом 4.5 розділу А «Істотні умови кредитування» договору передбачено, що позичальник сплачує банку винагороду за кредитне обслуговування згідно з п. А.10 цього договору.

Відповідно до п. А.10 розділу А «Істотні умови кредитування» договору позичальник щомісячно сплачує банку винагороду за кредитне обслуговування в розмірі 0,79% від суми зазначеного у п. А.2 цього договору ліміту у поточну дату сплати процентів. Сплата винагороди здійснюється у гривні. Розрахунок здійснюється щоденно. Нарахування винагороди здійснюється у дату сплати.

За умовами п. 1.1 договору банк за наявності вільних грошових коштів зобов`язується надати позичальнику кредит у вигляді згідно з п. А1 цього договору, з лімітом та на цілі, зазначені у п. А.2 цього договору, не пізніше 5 днів з моменту, зазначеному в третьому абзаці п. 2.1.2 цього договору, в обмін на зобов`язання позичальника щодо повернення кредиту, сплати процентів, винагороди в обумовлені цим договором терміни.

Строковий кредит (далі кредит) надається банком у безготівковій формі шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника з подальшим перерахуванням за цільовим призначенням.

Згідно з п. п. 1.2, 1.3 договору термін повернення кредиту зазначений у п. А.3 цього договору. Усі істотні умови кредитування наведені в розділі А цього договору «Істотні умови кредитування».

За умовами п. п. 2.2.2, 2.2.3 договору позичальник зобов`язався сплатити проценти за користування кредитом відповідно до п. п.4.1, 4.2, 4.3 цього договору; повернути кредит у терміни, встановлені п. п. 1.2, 2.2.14, 2.3.2 цього договору.

Відповідно до п. 2.3.2 договору при порушенні позичальником будь-кого із зобов`язань, передбачених умовами цього договору, банк на свій розсуд має право змінити умови договору зажадати від позичальника дострокове повернення кредиту, сплати процентів за його користування, виконання інших зобов`язань за цим договором у повному обсязі шляхом відправлення повідомлення. При цьому згідно зі ст. 212, 611, 651 ЦКУ за зобов`язаннями, термін виконання яких не наступили, терміни вважаються такими, що наступили, у зазначену в повідомленні дату. У цю дату позичальник зобов`язується повернути банку суму кредиту в повному обсязі, проценти за фактичний строк його користування, повністю виконати інші зобов`язання за цим договором.

Пунктом 5.8 договору передбачено, що у випадку порушення позичальником термінів платежів по будь-якому із грошових зобов`язань, передбачених цим договором, більш ніж на 30 днів, що спричинило звернення банку до судових органів, позичальник сплачує банку штраф, що розраховується за наступною формулою: 1000,00 грн. +5% від суми встановленого у п. А.2 цього договору ліміту на цілі, відмінні від платежів для сплати за реєстрацію предметів застави у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.

Згідно з п. п. 6.1, 6.2 договору цей договір вважається укладеним з моменту підписання його сторонами.

Цей договір у частині п. 4.4 цього договору набуває чинності з моменту підписання цього договору, в решті частин з моменту надання позичальником розрахункових документів на використання кредиту у межах зазначених у них сум, та діє в обсязі перерахованих котів до повного виконання зобов`язань сторонами за цим договором.

На виконання договору банк надав позичальнику кредит у сумі 150000,00 грн., що підтверджується меморіальним ордером №TR.16595455.25284.64999 від 26.01.2021.

Додатком 1 до договору є графік погашення кредиту, відповідно до якого погоджено сплату тіла кредиту, процентів та винагороди в період з 25.02.2021 по 25.12.2023 в загальній сумі 6845,08 грн. щомісячно до 25-го числа відповідного місяця, а також в сумі 8030,00 грн. до 25.01.2024.

У зв`язку з порушенням позичальником зобов`язань щодо сплати платежів за договором у погоджений строк, банк надіслав позичальнику 27.07.2023 вимогу вих. без номеру від 26.07.2023 про сплату заборгованості в повному обсязі у строк до 02.08.2023 на підставі п. 2.3.2 договору. Відповідно до вимоги сума заборгованості станом на 26.07.2023 складала:

- 150000,00 грн. загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту);

- 131,57 грн. залишок заборгованості за поточними процентами;

- 51399,39 грн. залишок заборгованості за процентами, нарахованими на залишок простроченої заборгованості за кредитом;

- 34356,56 грн. залишок заборгованості по комісії.

Позичальник не задовольнив вимоги позивача, що стало підставою для звернення банку до суду з позовом у даній справі про стягнення з позичальника 252611,49 грн., з яких 150000,00 грн. загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту), 53829,93 грн. загальний залишок заборгованості за процентами, 40281,56 грн. загальний залишок заборгованості за винагородою, 1000,00 грн. штраф (фіксована складова), 7500,00 грн. штраф (змінна складова).

Згідно з відомостями Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 05.01.2022 підприємницьку діяльність позичальника припинено, тому відповідачем за позовом є фізична особа ОСОБА_1 .

Суд зауважує, що в абз. 1 описової частині даної ухвали від 25.12.2023 про відкриття провадження в даній справі судом допущено описку при зазначенні суми стягуваної заборгованості за кредитом, а саме: помилково вказано 53829,93 грн., замість 150000,00 грн. У зв`язку з цим на підставі ч. 1 ст. 243 ГПК України суд ухвалив з власної ініціативи виправити допущену описку, зазначивши загальну суму заборгованості за кредитом у сумі 150000,00 грн.

Спірні правовідносини є господарськими та врегульовані кредитним договором №20.90.0000000276 від 26.01.2021.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави («Позика»), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

За приписами ч. 1 ст. 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно з ч. 1 ст. 1048 Цивільного кодексу України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.

В силу норми ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За приписами ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У п. А3 розділу А «Істотні умови кредитування» договору погоджено, що позичальник здійснює погашення кредиту та процентів щомісячно ануїтетними (однаковими платежами в розмірі та строки згідно з Графіком платежів (додаток №1 цього договору).

У п. п. А.6, А.8 розділу А «Істотні умови кредитування» договору погоджено, що за користування кредитом позичальник сплачує фіксовані проценти в розмірі 20,90% річних. Нарахування процентів за користування кредитом здійснюється щоденно, виходячи з фактичних залишків заборгованості за позичковим рахунком, фактичної кількості днів у місяці, 360 днів у році, та процентної ставки, передбаченої договором. При цьому день видачі та день повернення кредиту вважаються одним днем (метод визначення днів для нарахування процентів «факт/360»).

Якщо ануїтетний платіж не буде здійснено у відповідну дату згідно з графіком платежу, то заборгованість за кредитом та/або процентами вважається простроченою на наступний день.

Відповідно до п. А.10 розділу А «Істотні умови кредитування» договору позичальник щомісячно сплачує банку винагороду за кредитне обслуговування в розмірі 0,79% від суми зазначеного у п. А.2 цього договору ліміту у поточну дату сплати процентів.

Додатком 1 до договору є графік погашення кредиту, відповідно до якого погоджено сплату тіла кредиту, процентів та комісії в період з 25.02.2021 по 25.12.2023 в загальній сумі 6845,08 грн. щомісячно до 25-го числа відповідного місяця, а також в сумі 8030,00 грн. до 25.01.2024.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач порушував умови договору щодо сплати кредиту, процентів та комісії. Відповідач сплатив 25.06.2021 тільки суму 8,44 грн., яку зараховано позивачем в погашення заборгованості за комісією. Інших оплат не здійснювалось.

У зв`язку з порушенням відповідачем зобов`язань щодо сплати платежів за договором у погоджений строк, позивач надіслав відповідачу 27.07.2023 вимогу вих. без номеру від 26.07.2023 про сплату заборгованості в повному обсязі у строк до 02.08.2023 на підставі п. 2.3.2 договору.

За приписами ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2.3.2 договору при порушенні позичальником будь-кого із зобов`язань, передбачених умовами цього договору, банк на свій розсуд має право змінити умови договору зажадати від позичальника дострокове повернення кредиту, сплати процентів за його користування, виконання інших зобов`язань за цим договором у повному обсязі шляхом відправлення повідомлення. При цьому згідно зі ст. 212, 611, 651 ЦКУ за зобов`язаннями, термін виконання яких не наступили, терміни вважаються такими, що наступили, у зазначену в повідомленні дату. У цю дату позичальник зобов`язується повернути банку суму кредиту в повному обсязі, проценти за фактичний строк його користування, повністю виконати інші зобов`язання за цим договором.

В постанові Великої Палати Верховного Судувід 28.03.2018 у справі No 444/9519/12 (No 14-10цс18) викладено правовий висновок про те, що відповідно до частини першої статті 1048 та частини першої статті 1054 ЦК України кредитодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми кредиту, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором. Отже, припис абзацу 2 частини першої статті 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування. Після спливу визначеного договором строку кредитування чи у разі пред`явлення до позичальника вимоги згідно з частиною другою статті 1050 ЦК України право кредитодавця нараховувати передбачені договором проценти за кредитом припиняється. Права та інтереси кредитодавця в охоронних правовідносинах забезпечуються частиною другою статті 625 ЦК України, яка регламентує наслідки прострочення виконання грошового зобов`язання.

Таким чином, оскільки позивач реалізував своє право дострокової вимоги сплати всієї заборгованості за договором, то відповідно до умов п. 2.3.2 договору строк виконання всіх зобов`язань за договором вважається таким, що настав 02.08.2023, а зобов`язання є простроченими з 03.08.2023.

Отже, за розрахунком суду позивач вправі вимагати від відповідача сплати загального залишку заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту), процентів за користування кредитом та винагороди тільки в межах строку кредитування, тобто станом на дату вимоги про дострокове повернення кредиту (02.08.2023).

За розрахунком суду станом на 02.08.2023 загальна сума заборгованості склала:

-за кредитом становила 150000,00 грн.;

-сума заборгованості за процентами в розмірі 52220,03 грн. (проценти станом на 31.07.2023 в розмірі 52045,86 грн. (згідно розрахунку позивача) + проценти за 2 дні серпня 2023 року в сумі 174,17 грн., які розраховані судом так: 150000,00 грн. х 20,90%/360днів х 2 дні);

-сума заборгованості за винагородою 35618,01 грн. (сума заборгованості за винагородою станом на 31.07.2021 в розмірі 35541,56 грн. (згідно розрахунку позивача) + винагорода два дні серпня 2023 року в розмірі 76,45 грн., яка розрахована судом так: винагорода за місяць 1185,00 грн./31 день серпня х 2 дні = 76,45 грн.).

Згідно з ч. 1 ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

За приписами ч. 3 ст. 13 ГПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст. 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідач не надав доказів сплати кредиту, процентів та винагороди в сумах, які визнані судом обґрунтованими.

За таких обставин суд задовольнив позовні вимоги про стягнення з відповідача 150000,00 грн. - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту), 35618,01 грн. - загальний залишок заборгованості за винагородою.

В задоволенні вимог про стягнення решти суми процентів та винагороди суд відмовив.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов`язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов`язання.

У ч. 4 ст. 231 Господарського кодексу України визначено, що у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов`язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов`язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).

Пунктом 5.8 договору передбачено, що у випадку порушення позичальником термінів платежів по будь-якому із грошових зобов`язань, передбачених цим договором, більш ніж на 30 днів, що спричинило звернення банку до судових органів, позичальник сплачує банку штраф, що розраховується за наступною формулою: 1000,00 грн. +5% від суми встановленого у п. А.2 цього договору ліміту на цілі, відмінні від платежів для сплати за реєстрацію предметів застави у Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.

На підставі п. 5.8 договору позивач нарахував та просить стягнути з відповідача штраф у розмірі 1000,00 грн. (фіксована складова) та в розмірі 7500,00 грн. (змінна складова), усього 8500,00 грн.

У задоволенні вимог про стягнення штрафу суд відмовив у повному обсязі, оскільки відповідно до п. 18 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Цивільного кодексу України в період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Указом Президента України №64/2022 від 24.02.2022 «Про введення воєнного стану в Україні» введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому продовжувався та досі діє.

Враховуючи викладене, штрафні санкції нараховані та пред`явлені позивачем безпідставно, тому у їх стягненні суд відмовляє.

Таким чином, позовні вимоги задоволені судом частково.

Судовий збір за розгляд позовних вимог про стягнення 252611,49 грн. відповідно до пп. 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір складає 1,5% ціни позову, тобто 3789,17 грн.

При зверненні до суду позивач сплатив судовий збір у сумі 3637,32 грн. платіжним дорученням №6005315378966 від 20.06.2023 на суму 3637,20 грн. та платіжним дорученням №1702312269 від 11.12.2023 на суму 151,85 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 129 ГПК України пропорційно до задоволених вимог з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 3567,57 грн. Решта судового збору покладається на позивача.

Керуючись ст.ст. 129, 232, 233, 236, 238, 240, 241, 243, 252, 255 256 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Виправити описку в абз. 1 описової частині ухвали Господарського суду Запорізької області від 25.12.2023 про відкриття провадження у справі №908/3721/23: при зазначенні загального залишку заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту) замість суми 53829,93 грн. слід читати 150000,00 грн.

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Фізичної особи ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства АКЦЕНТ-БАНК (49074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, ідентифікаційний код 14360080) 150000,00 грн. (сто п`ятдесят тисяч грн. 00 коп.) - загальний залишок заборгованості за наданим кредитом (тілом кредиту), 52220,03 грн. (п`ятдесят дві тисячі двісті двадцять грн. 03 клоп.) загальний залишок заборгованості за процентами, 35618,01 грн. (тридцять п`ять тисяч шістсот вісімнадцять грн. 01 коп.) - загальний залишок заборгованості за винагородою, 3567,57 грн. (три тисячі п`ятсот шістдесят сім грн. 57 коп.) витрати зі сплати судового збору.

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня складення повного судового рішення. Повне судове рішення складено та підписано 23.02.2024.

СуддяМ.В. Мірошниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 117202048 ?

Документ № 117202048 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 117202048 ?

Дата ухвалення - 23.02.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 117202048 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 117202048 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Данные о судебном решении № 117202048, Господарський суд Запорізької області

Судебное решение № 117202048, Господарський суд Запорізької області было принято 23.02.2024. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.

Судебное решение № 117202048 относится к делу № 908/3721/23

то решение относится к делу № 908/3721/23. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система позволяет поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 117202047
Следующий документ : 117202049