Постановление суда № 117201732, 19.02.2024, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10

E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

19 лютого 2024 року Справа № 903/635/23

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СПАРТАК», с.Клюськ, Турійський район, Волинська область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «KGT ARGUS», м.Ташкент, Республіка Узбекистан

про стягнення 192 031.25 дол. США

Суддя Шум М.С.

Секретар судового засідання Королюк І.В.

Представники сторін:

від позивача: н/з

від відповідача: н/з

встановив:

В позовній заяві (вх.№01-52/717/23 від 19.06.2023) Товариство з обмеженою відповідальністю «СПАРТАК» просить суд стягнути з ТОВ «KGT ARGUS», м.Ташкент, Республіка Узбекистан заборгованість за поставлений товар в розмірі 181 200, 00 дол. США (основна сума боргу), 43 725, 75 дол. США пені, а також судові витрати по справі.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов`язань щодо оплати поставленого за контрактом №19/07-22 від 19.07.2022 товару.

Ухвалою суду від 26.06.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено 12.09.2023. Запропоновано відповідачу подати суду в порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України не пізніше п`ятнадцяти календарних днів з дня вручення даної ухвали відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову при їх наявності, копію відзиву надіслати позивачу, докази чого подати суду. У відзиві зазначити електронну адресу, іншу контакту інформацію для надіслання процесуальних документів у справі.

Ухвала суду від 26.06.2023 повернута на адресу суду без вручення.

Ухвала суду також надіслана на електронну адресу відповідача та доставлена 28.06.2023, що підтверджується відповідною відміткою на списку розсилки поштової кореспонденції (а.с. 119).

Представник позивача в судовому засіданні 12.09.2023 подав клопотанням про приєднання до матеріалів справи банківських виписок по рахунках за 26.06.2023, за 06.07.2023, за 21.07.2023 та за 01.08.2023 щодо часткової оплати відповідачем заборгованості в сумі 32 894,50 дол. США.

Суд протокольною ухвалою від 12.09.2023 долучив до матеріалів справи копії банківських виписок по рахунках за 26.06.2023, за 06.07.2023, за 21.07.2023 та за 01.08.2023 щодо часткової оплати відповідачем заборгованості в сумі 32 894,50 дол. США.

В судовому засіданні адвокат позивача подав до суду клопотання про приєднання до матеріалів справи копії свідоцтва про державну реєстрацію ТОВ «KGT ARGUS» з нотаріально посвідченим перекладом на українську мову.

Судом встановлено, що місцем здійснення діяльності товариства-відповідача є місто Ташкент, Мірабадський район, Саламар МФЙ, Ойбек Кучасі, 65-УЙ.

Ухвалою суду від 24.10.2023 розгляд справи відкладено на 13.02.2024 та зобов`язано позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «СПАРТАК» надати суду протягом 5 днів з дня отримання ухвали докази надіслання позовної заяви з додатками на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «KGT ARGUS» - Республіка Узбекистан, місто Ташкент, Мірабадський район, Саламар МФЙ, Ойбек Кучасі, 65-УЙ.

На виконання вимог ухвали суду від 12.09.2023 та від 24.10.2023 представник листом від 03.11.2023 надав суду докази направлення матеріалів позовної заяви відповідачу.

Відповідач уповноваженого представника в судове засідання 13.02.2024 не направив, відзиву та пояснень суду шодо заявлених позовних вимог не надав.

Частинами 1, 2, 3 ст. 13 ГПК України встановлено, що судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом.

Принцип рівності сторін у процесі вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони (п. 87 Рішення Європейського суду з прав людини у справі "Салов проти України" від 06.09.2005р.).

У Рішенні Європейського суду з прав людини у справі "Надточий проти України" від 15.05.2008р. зазначено, що принцип рівності сторін передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом.

Змагальність означає таку побудову судового процесу, яка дозволяє всім особам - учасникам певної справи відстоювати свої права та законні інтереси, свою позицію у справі.

Принцип змагальності є процесуальною гарантією всебічного, повного та об`єктивного з`ясування судом обставин справи, ухвалення законного, обґрунтованого і справедливого рішення у справі.

Оскільки суд вважає за необхідне направити процесуальний документ відповідачу в порядку, передбаченому Конвенцією про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах, то провадження у цій справі слід зупинити.

Аналогічна правова позиція викладена в ухвалі Верховного Суду № 910/8060/19 від 16.06.2021.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 120, 195, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі №903/635/23 поновити.

2. Повідомити відповідача про відкладення розгляду справи по суті на 07 травня 2024 року на 10:00 год.

Явку учасників справи у судове засідання визнати не обов`язковою.

3. Зобов`язати позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «СПАРТАК» надати суду протягом 5 днів з дня отримання ухвали докази надіслання ухвали суду від 19.02.2024 на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «KGT ARGUS» - Республіка Узбекистан, місто Ташкент, Мірабадський район, Саламар МФЙ, Ойбек Кучасі, 65-УЙ.

4.Провадження у справі №903/635/23 зупинити.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.

Ухвала суду підписана 19.02.2024.Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя М. С. Шум